Ухвала

від 14.01.2020 по справі 755/284/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/284/20

Провадження №: 2/755/497/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2020 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Ріелті ЛТД (02190, м. Київ, бульвар Ярослава Гашека, 24) про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, -

у с т а н о в и л а:

08.01.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Ріелті ЛТД (02190, м. Київ, бульвар Ярослава Гашека, 24) про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати за нею майнові права на об`єкт будівництва - нежитлове приміщення №3/1 на 1-му поверсі, загальною площею 33,53 кв.м., секція №2 за будівельною адресою: АДРЕСА_2 (рекомендована поштова адреса: АДРЕСА_3 , а також покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що 16.06.2015 року вона уклала з відповідачем договір купівлі-продажу майнових прав та повністю виконала свій обов`язок зі сплати грошових коштів у сумі 502950,00 грн. Натомість відповідач свого обов`язку по передачі майнових прав на об`єкт інвестування не виконав, чим порушив права позивача, як інвестора.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У даному випадку суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Еверест Плюс , Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Сіті груп , Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал Ріелті , як замовника, управителя та забудовника відповідного будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Ріелті ЛТД (02190, м. Київ, бульвар Ярослава Гашека, 24) про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 28.02.2020 року о 10 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Еверест Плюс , Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Сіті груп , Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал Ріелті .

Направити третім особам копію цієї ухвали, позовної заяви та додатків до неї.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.01.2020 року.

Суддя -