Ухвала
від 20.01.2020 по справі 910/11419/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2020 р. Справа№ 910/11419/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченко Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 ( повний текст складено 02.12.2019)

у справі № 910/11419/19 (судя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії, визнання дій протиправними та заборони вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" задоволено.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" виключити з бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за кредитним договором №КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" та Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк".

Визнано протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з продажу прав за кредитним договором №КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" та Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк".

Заборонено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчиняти дії, направлені на продаж прав вимоги за кредитним договором №КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" та Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк".

Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" судовий збір в розмірі 3 842 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/11419/19 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно скаржником разом з апеляційною скаргою подане клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що повний текст було отримано відповідачем-1 09.12.2019, що підтверджується поштовим повернення, що міститься в матеріалах справи, а тому скаржник просить поновити строк на його апеляційне оскарження на підставі статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 28.12.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти на поштовому конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Радикал Банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/11419/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/11419/19.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/11419/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.03.2020 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено24.01.2020
Номер документу87084847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11419/19

Постанова від 03.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні