Рішення

від 21.01.2020 по справі 927/932/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2020 року м. Чернігів справа № 927/932/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка , за участю секретаря судового засідання Селіван Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

73003, м. Херсон, вул. Ушакова, 53 (адреса для листування)

До відповідачів: 1. Фермерське господарство Добро

17552, с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області, вул. Безубівська, 64

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 246 025 грн. 65 коп.

за відсутності представників сторін, які в судове засідання не з`явились

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 23.12.2019р. по 21.01.2020р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.01.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частину рішення.

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Фермерського господарства Добро та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 235 200,00 грн. заборгованості по кредиту, виданого на підставі кредитного договору № 011/27822/348892 від 06.06.2017р. та 10 825,65 грн. заборгованості по відсоткам.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2019р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

задоволено клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль щодо здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачами заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали;

призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.12.2019р.;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлені процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачами заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У встановлений господарським судом процесуальний строк відзив на позовну заяву відповідачами поданий не був.

Згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

06 грудня 2019 року від відповідача - 2 надійшов документ, названий ним як відзив на позовну заяву , в якому він вказує, що позовна заява подана позивачем з порушенням п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідач - 2 повідомляє, що 13.11.2019р. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом АТ Райффайзен Банк Аваль до Фермерського господарства Добро та ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 011/27822/348892 від 06.06.2017р. та призначення справи до судового розгляду. Таким чином, відповідач - 2 стверджує, що позивач маючи ухвалу Прилуцького міськрайонного суду про відкриття провадження у цивільній справі між одними і тими ж сторонами про один і той же предмет спору, звернувся до Господарського суду Чернігівської області. З огляду на вказані обставини, відповідач - 2 просить залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з наявністю у провадженні іншого суду справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин відповідачем - 2 надано копію позовної заяви АТ Райффайзен Банк Аваль до відповідачів: 1. ФГ Добро та 2. ОСОБА_1 про стягнення достроково солідарно заборгованості за кредитним договором № 011/27822/348892 від 06.06.2017р. у розмірі 246 025 грн. 65 коп. та копію ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.11.2019р. про відкриття провадження у справі №742/3808/19 за даним позовом.

Разом з тим, під час вирішення даного клопотання господарським судом за даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 13.12.2019р. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області постановлено у справі № 742/3808/19 ухвалу про залишення позовної заяви АТ Райффайзен Банк Аваль про дострокове солідарне стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 011/27822/348892 без розгляду.

Оскільки на момент проведення судового засідання сторонами не надано доказів скасування даної ухвали місцевого суду, провадження у справі № 742/3808/19 закінчено без вирішення спору по суті, а тому господарський суд дійшов висновку про відсутність визначеної п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України підстави для залишення позову без розгляду, так як на даний час відсутнє відкрите провадження в іншій ідентичній справі.

В зв`язку з цим в судовому засідання 23.12.2019р. господарським судом постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні заяви відповідача - 2 про залишення без розгляду позову, яка занесена до протоколу судового засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно із ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на наведені норми господарського процесу, поданий відповідачем - 2 документ від 05.12.2019р., названий ним як відзив , не може бути розцінений судом як відзив на позовну заяву, оскільки не містить аргументів, пояснень та міркувань саме щодо предмета спору.

Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

16 січня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 13.01.2020р. № 114/5-174727 позивача про проведення призначеного на 21.01.2020р. судового засідання за відсутності його повноважного представника.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно абз. 9 п. 1.1 р. 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Статуту Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів АТ Райффайзен Банк Аваль (протокол № Зб-58 від 27.04.2018р.) та погодженого Національним Банком України (директором Департаменту ліцензування О.О. Бевз) 23.05.2018р., протоколом Загальних зборів акціонерів № Зб-58 від 27.04.2018р. прийнято рішення про зміну найменування Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль . Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль є правонаступником за всіма правами та обов`язками Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль .

Фермерське господарство Добро зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 27.04.2004р., про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 1 054 120 0000 000401.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

06 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль (Кредитором) в особі начальника Центрального Прилуцького відділення АТ Райффайзен Банк Аваль Мазепи Миколи Борисовича та в особі головного економіста Центрального Прилуцького відділення АТ Райффайзен Банк Аваль Сухріни Юлії Олексіївни та Фермерським господарством Добро (Позичальником) в особі голови Петренка Сергія Миколайовича був укладений кредитний договір № 011/27822/348892 (надалі - Договір № 011/27822/348892).

Згідно умов Договору № 011/27822/348892 (п. 1.1 - 1.6, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 4.1, 5.1 - 5.5, 8.1, 12.1, 12.7 та 12.8), Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) у формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 588 000,00 грн. (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч грн. 00 коп.) (надалі - Ліміт), а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором.

Під Невідновлювальною кредитною лінією Сторони розуміють форму видачі Кредиту частинами (траншами), при якій після отримання Позичальником повної суми кредитних коштів подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за Кредитом протягом строку дії Договору.

Кінцевий термін надання Кредиту - 05 вересня 2017р. (останній день, коли Позичальник може звернутися до Кредитора з метою отримання траншу Кредиту).

Кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником - 06 червня 2020р. (останній день строку користування Кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).

Кредит надається Позичальнику на придбання обприскувача Вектор-5000, штанга 28м (ком`ютер BRAVO 400S, пре міксер, форсунка 3-х поз), згідно Договору купівлі-продажу № 40 від 13 березня 2017р., укладеного між Позичальником та ФОП Сорокою Ігорем Федоровичем (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Заборгованість за Кредитом обліковується на позичковому рахунку № НОМЕР_2 , МФО 322904 АТ Райффайзен Банк Аваль , який може змінюватися Кредитором самостійно.

Грошові зобов`язання Позичальника за Договором є безумовними та безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов`язаннями Позичальника, якщо інше не встановлено законодавством України.

Протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 17,5 % (сімнадцять цілих п`ять десятих процента) річних на рахунок нарахованих доходів Кредитора № НОМЕР_3 , МФО 322904 в АТ Райффайзен Банк Аваль .

Нарахування процентів за Кредитом здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом протягом всього строку користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі Кредиту (частини кредиту); останній день строку користування Кредитом не враховується.

Обов`язковими умовами надання Позичальнику Кредиту або його частини є, зокрема:

укладання Договорів забезпечення відповідно до ст. 4 Договору;

підписання Графіку (Додаток № 1 до Договору) з урахуванням Кредиту або його частини, що надається.

На умовах Договору після виконання Позичальником обов`язкових умов, вказаних в п. 3.1 Договору, Кредитор на підставі письмової заяви Позичальника, яка повинна бути подана не пізніше Кінцевого терміну надання Кредиту, зобов`язався надати кредитні кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок Позичальника в АТ Райффайзен Банк Аваль для подальшого використання за цільовим призначенням.

Виконання зобов`язань Позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за Договором, забезпечуються, зокрема порукою відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений одразу ж після укладення Договору, між Кредитором і громадянином України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_4 (надалі - Поручитель). Поручитель солідарно відповідає за виконання зобов`язань Позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі Договору.

Позичальник зобов`язався виконати зобов`язання за Договором (в т.ч. здійснити погашення Кредиту, сплатити проценти, комісії, пеню, штрафи, неустойку та інші платежі) в порядку, визначеному Договором.

Під поняттям Погашення заборгованості Сторони розуміють зарахування грошових коштів на рахунки Кредитора (повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, неустойок та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені Договором, в т.ч. відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником умов Договору).

Позичальник здійснює погашення нарахованих процентів щомісячними платежами. Погашення частини Кредиту та процентів здійснюється у розмірах та строках, які визначаються Графіком (Додаток № 1 до Договору).

Проценти за користування Кредитом Позичальник сплачує кожного місяця та остаточно при погашенні Кредиту, відповідно до Графіку за наступні періоди:

- в першому календарному місяці користування Кредитом - за період з дня видачі Кредиту (частини Кредиту) по день, що передує передостанньому Банківському дню місяця;

- в наступних календарних місяцях - за період з передостаннього Банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по Банківський день, що передує передостанньому Банківському дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування Кредитом - за період з передостаннього Банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення Кредиту.

Якщо Графік містить лише місяць здійснення платежу, вважається, що платіж повинен бути здійснений не пізніше останнього Банківського дня відповідного календарного місяця, за винятком останнього місяця користування коштами. В останній місяць користування коштами Позичальник зобов`язався здійснити погашення Кредиту та процентів в останній день строку користування Кредитом, який визначений в п. 1.3 Договору.

Якщо дата сплати кредитних коштів та процентів не є Банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього Банківського дня, що передує даті сплаті Кредиту та процентів, визначеної відповідно до умов Договору.

Під поняттям Банківський день Сторони розуміють робочий день Кредитора, протягом якого приймаються документи клієнтів на переказ і документи на відкликання та здійснюється їх оброблення, передавання і виконання.

Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та процентів на рахунки Кредитора для погашення Кредиту (п. 1.5 Договору) та процентів (п. 2.1 Договору), або на інші рахунки, визначені Кредитором та доведені до відома Позичальника, у валюті Кредиту шляхом перерахування коштів платіжним дорученням з будь-якого поточного рахунку Позичальника.

При простроченні погашення Кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування Кредитом на суму фактичної заборгованості, в т.ч. протягом строку такого прострочення та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком.

У разі настання обставини невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань (обов`язків) за Договором, а також інші обставини, які свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за Договором не будуть виконані, Кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів) вимагати дострокового повного/часткового виконання Позичальником зобов`язань за Договором.

Кредитор вправі скористатись правами, зазначеними в п. 8.1 Договору та пред`явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин, які свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за Договором не будуть виконані, зокрема порушення Позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором.

Якщо Кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у п.п. 8.1.1 - 8.1.3 п. 8.1 цієї статті Договору, він повідомляє про це Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання Кредитора щодо надання Кредиту є припиненим з дати направлення Кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної Кредитором самостійно.

Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні Кредитора, і здійснити Погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30 (тридцятого) календарного дня з дня направлення Кредитором Позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги, Кредитор має право звернути стягнення за Договором забезпечення, пред`явити вимогу Позичальнику/Поручителям/Майновим поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за Договором, які не суперечать законодавству України.

Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань відповідно до Договору.

Всі додатки до Договору, а також додаткові угоди/договори про зміни до нього, є невід`ємними частинами Договору.

Договір укладено українською мовою в двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

06 червня 2017 року Сторонами був погоджений Графік погашення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом по Договору (Додаток № 1).

06 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль (Кредитор) в особі начальника Центрального Прилуцького відділення АТ Райффайзен Банк Аваль Мазепи Миколи Борисовича та в особі головного економіста Центрального Прилуцького відділення АТ Райффайзен Банк Аваль Сухріної Юлії Олексіївни та громадянином України ОСОБА_1 (Поручитель) був укладений договір поруки № 12/27822/248892-1 (надалі - Договір № 12/27822/248892-1).

Згідно умов Договору № 12/27822/248892-1 (п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.5, 2.6, 7.1, 7.2 та 7.8) Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно із Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у т.ч. тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов`язаний:

повернути Кредит у розмірі 588 000,00 грн. (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч грн. 00 коп.) (Кредит) в порядку, передбаченому Кредитним договором, не пізніше 06 червня 2020р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору;

сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 17,5 % річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності даним Договором;

сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором;

сплатити пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора, пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору.

Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором, у т.ч. при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Забезпечених зобов`язань.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов`язаннями.

Поручитель зобов`язався здійснити виконання порушених Забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі.

Виконання Забезпечених зобов`язань здійснюється Поручителем шляхом переказу грошових коштів на зазначені у Вимозі рахунки Кредитора.

Поручитель зобов`язався самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання Позичальником Забезпечених зобов`язань перед Кредитором, отримувати інформацію про зміну Забезпечених зобов`язань.

Сторони засвідчили однакове розуміння ними умов даного Договору та його правових наслідків, підтвердили дійсність їх намірів при його укладенні, а також те, що Договір не містить ознак фіктивного чи удаваного правочину, що він не укладений під впливом помилки щодо його природи, прав та обов`язків Сторін, а також під впливом обману чи збігу тяжких обставин.

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печаткою Кредитора. Строк поруки, що встановлена Договором, за кожним Забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного Забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного Забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо Кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до Поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для Забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині, починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого Забезпеченого зобов`язання.

Даний Договір укладено у двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

На виконання умов Договору № 011/27822/348892, позивач надав відповідачеві - 1 кредитні кошти в сумі 588 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку за 09.06.2017р. (а.с. - 27).

В подальшому відповідачі належно та своєчасно взяті на себе договірні зобов`язання не виконували, у зв`язку з чим станом на 30.09.2019р. мають заборгованість в сумі 246 025,65 грн., у т.ч. 235 200,00 грн. - заборгованість по кредиту, 10 825,65 грн. - заборгованість по відсоткам, нарахованим за період з 11.07.2019р. по 30.09.2019р.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов`язання шляхом надання кредитних коштів.

Відповідачі зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за їх користування не виконали.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором № 011/27822/348892 (станом на 30.09.2019р.) (а.с. - 19), останнє погашення кредиту відбулось 09.04.2019р., по відсоткам - 10.07.2019р.

У відповідності з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням положень чинного законодавства та умов Договору № 011/27822/348892 (п. 8.1) існують обставини неналежного виконання Позичальником взятих на себе договірних зобов`язань, а тому у позивача виникло право вимоги дострокового повного виконання відповідачами взятих на себе договірних зобов`язань.

17 липня 2019 року (фіскальний чек від 17.07.2019р.; список 17.07.2019 згрупованих відправлень; опис вкладення у цінний лист) (а.с. 33 - 34) позивачем на адресу відповідача - 1 була направлена вимога від 16.07.2019р. № 114/5-159110 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, якою Кредитор вимагав протягом не більше ніж 30 календарних днів з дати вимоги здійснити дострокове погашення Кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів та пені відповідно до умов Кредитного договору, в сумі 235 200,00 грн. (заборгованість по сумі Кредиту).

19 липня 2019 року (фіскальний чек від 19.07.2019р.; список 12020 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих) (а.с. 36 - 37) позивачем на адресу відповідача - 2 була направлена вимога від 16.07.2019р. № 114/5-159111 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, якою Кредитор запропонував терміново, але не пізніше 10-ти банківських днів з дати отримання вимоги погасити заборгованість в сумі 235 200,00 грн. (заборгованість по Кредиту) шляхом переказу коштів на рахунки Банку. В обґрунтування такої вимоги, позивач посилався на припинення відповідачем - 1 належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором.

Як вбачається з засвідченого судом витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта щодо відстеження пересилання поштових відправлень, вказана вище вимога отримана відповідачем - 2 22.07.2019р.

Відповідачі вимоги позивача у визначені Договорами № 011/27822/348892 (п. 8.3) та № 12/27822/248892-1 (2.2) строки не виконали, а тому останній правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 554, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 233, 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Фермерського господарства Добро та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 246 025 грн. 65 коп. задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства Добро (17552, с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області, вул. Безубівська, 64; код 32463891) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код 14305909) 235 200 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 10 825 грн. 65 коп. заборгованості по відсоткам та 3 690 грн. 38 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст рішення складено та підписано 23.01.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко