Ухвала
від 22.01.2020 по справі 2-1606/07
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1606/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши питання стосовно відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1606/07 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Богунського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Богунського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87089077
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1606/07

Окрема думка від 08.09.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 08.09.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 08.09.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні