Ухвала

від 30.03.2010 по справі 14/160 (31/99)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.03.10 Справа № 14/160 (31/99)

Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії:

головуючого-судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши м атеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 (надалі - ОСОБА_ 4.) б/н від 23.03.2010 року

на рішення господарського суду Ль вівської області від 04.03.2010 року

у справі №14/160 (31/99)

за позовом: ОСОБА_5, м. Стрий, Львівсь ка область

ОСОБА_4 , м. Стрий, Львівська область

ОСОБА_6 , м. Стрий, Львівська область

до відповідача-1: Тз ОВ «Уляна», м. Стрий, Львівська область

відповідача-2: Держ авного реєстратора Стрийськ ої міської ради, м. Стрий, Льві вська область

третя особа-1: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Люкор»(надалі - ТзОВ « Люкор»), м. Стрий, Львівська об ласть

третя особа-2: ОСО БА_7, м. Стрий, Львівська обла сть

про: визнання нечинним установчих докумен тів, скасування державної ре єстрації та про поновлення р еєстрації КП «Краса»,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповіднос ті до вимог ГПК України і підл ягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотанн я скаржника та його документ альне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне ві дновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаве деного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91 , 93, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропу щений строк подання апеляцій ної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_4 б/н від 23.03.2010 р оку та призначити до розгляд у у судовому засіданні на 22.04.2010 року о 11 год. 45 хв., яке в ідбудеться у приміщенн і Львівського апеляційного г осподарського суду за адресо ю: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Позивачам 1 та 3, відпо відачам, третім особам - п одати суду письмові документ ально обґрунтовані відзиви н а апеляційну скаргу.

4. Участь учасникі в судового процесу в судовом у засіданні визначити на вла сний

розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представ ників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апе ляційної скарги по суті у від повідності до вимог ст. 75 ГПК У країни.

Головуючий суддя Н.М. К равчук

Суддя Г.М. Г натюк

Суддя О.Л. Мирутенко