Ухвала
від 23.01.2020 по справі 711/10171/17
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10171/17

У Х В А Л А

23 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Приватного підприємства Агенстов Скела подану в порядку ст. 432 ЦПК України про повернення безпідставно отриманого майна,-

встановив:

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчика Р.В. знаходиться заява Приватного підприємства Агенстов Скела подана в порядку ст. 432 ЦПК України про повернення безпідставно отриманого майна.

Під час розгляду справи представник ПП Агенство Скела через канцелярію Придніпровського районного суду м. Черкаси подав заяву про відвід головуючого у справі судді Демчика Р.В., посилаючись на його упередженість.

Відповідно до частин 1-3 ст.40 ЦПК України:

1. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

2. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить до висновку про його обґрунтованість.

3. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: надходження заяви про відвід.

Суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому є підстави для зупинення провадження у справі до прийняття рішення за заявою представника ПП Агенство Скела про відвід судді Демчика Р.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за заявою Приватного підприємства Агенстов Скела подану в порядку ст. 432 ЦПК України про повернення безпідставно отриманого майна.

Заяву представника ПП Агенство Скела про відвід судді Демчика Р.В передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Р. В. Демчик

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87100927
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/10171/17

Постанова від 23.07.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні