Ухвала

від 18.05.2020 по справі 711/10171/17

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10171/17

Провадження 6/711/29/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Вдовиченка Юрія Васильовича, який діє в інтересах Приватного підприємства АГЕНСТВО СКЕЛА , про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно одержаних коштів,-

встановив:

18 грудня 2019 року представником ПП АГЕНСТВО СКЕЛА адвокатом Вдовиченко Ю.В. було подано заяву в порядку ст. 432 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно одержаних коштів.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2019р., яка вступила в закону силу 11.12.2019р., визнано виконавчий лист, який виданий 30.07.2019р. Придніпровським районним судом м. Черкаси № 711/10171/17 про стягнення з Приватного підприємства Агентства СКЕЛА на користь ОСОБА_1 компенсації за затримку розрахунку при звільненні за період з 31.10.2013р. по 01.02.2018р. в сумі 58042грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом, таким, що не підлягає виконанню. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси виконавчий лист, який виданий 30.07.2019р. на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2019р. у справі №711/10171/17 про стягнення з ПП Агентства СКЕЛА на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1200грн., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 31 жовтня 2013 року по 1 лютого 2018 року в сумі 58042грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом.

Однак, за вказаним виконавчим листом у виконавчому провадженні № 59707880 приватний виконавець Чупис Т.П. платіжним дорученням № 59707880/1 від 22.08.2019р. стягнула з рахунку ПП Агентство СКЕЛА кошти в сумі 30540грн., які приватним виконавцем Чупис Т.П. перераховано стягувачу ОСОБА_1 .

Посилаючись на ч.4 ст. 432 ЦПК України, просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Агентство СКЕЛА безпідставно одержаних коштів в розмірі 30540грн., а тому звернулись до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника ПП Агентство СКЕЛА адвокат Вдовиченко Ю.В. не з`явився. Проте надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд даної заяви без участі представника за наявними в справі матеріалами.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви бу повідомлений судовою повісткою надісланою на його адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак потове відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресату у зв`язку із його відсутністю за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові документи, а також матеріали цивільної справи №711/10171/17, суд приходить до наступних висновків.

Судом в становлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2019р. (справа №711/10171/17) стягнуто з ПП Агентство Скела на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1200грн., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 31.10.2013р. по 01.02.2018р. в сумі 58042грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом. В іншій частині вимог відмовлено (а.с.199-202).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. від 02.08.2019 року відкрито виконавче провадження №59707880 з виконання виконавчого листа №711/10171/17, що виданий 30.07.2019 року.

За даними платіжного доручення №59707880/1 від 22.08.2019р. ПП Агентство Скела перерахувало до приватного виконавця Чупис Т.П. кошти в розмірі 30540грн. 00коп. за виконавчим провадженням 59707880/1 від 19.08.2019р., залишок коштів 34710,59грн., за вказаним виконавчим листом від 30.07.2019 року.

Між тим, ПП Агентством Скела 12.08.2019 року до Черкаського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на судове рішення від 05.06.2019р. (а.с.212).

Постановою Черкаського апеляційного суду від 10.10.2019р. апеляційну скаргу представника ПП залишено без задоволення. Рішення суду від 05.06.2019р. залишено без змін (а.с.247-252).

29.08.2019р. заявник ПП Агентство Скела звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконання.

За вказаним судовим рішенням Придніпровським районним судом м. Черкаси 30.07.2019 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ПП на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 1200грн., компенсації за затримку розрахунку при звільненні за період з 31 жовтня 2013 року по 01 лютого 2018 року в сумі 58042грн., з врахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом.

Проте, заявник вважав, що виконавчий лист, виданий 30.07.2019 року за вказаним судовим рішенням від 05.06.2019 року, яке не набрало законної сили, має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2019р. заяву ПП Агентство Скела було задоволено частково. Визнано виконавчий лист, який виданий 30.07.2019р. Придніпровським районним судом м. Черкаси № 711/10171/17 про стягнення з Приватного підприємства Агентства СКЕЛА на користь ОСОБА_1 компенсації за затримку розрахунку при звільненні за період з 31.10.2013р. по 01.02.2018р. в сумі 58042грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом, таким, що не підлягає виконанню. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси виконавчий лист, який виданий 30.07.2019р. на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2019р. у справі №711/10171/17 про стягнення з ПП Агентства СКЕЛА на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1200грн., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 31 жовтня 2013 року по 1 лютого 2018 року в сумі 58042грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом. Ухвала набрала законної сили 11 грудня 2019 року (а.с. 40-41 т. 2).

На виконання ухвали суду від 18.11.2019р., постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. від 17.12.2019р. виконавче провадження № 59707880 було закінчено, а виконавчий лист №711/10171/17, що виданий 30.07.2019р., було повернуто на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси (а.с. 33, 34 т. 2).

Таким чином, з огляду на викладене вище, з ПП Агентство Скела було безпідставно стягнуто на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 30540грн.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. (ст. 423 ЦПК).

З огляду на обставини встановлені судом під час розгляду даної справи, а також те, що ухвалою суду від 18.11.2019р. судом не вирішувалося питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП Агентство Скела безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим документом, то суд приходить до висновку, що заява ПП АГЕНСТВО СКЕЛА про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно одержаних коштів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву адвоката Вдовиченка Юрія Васильовича, який діє в інтересах Приватного підприємства АГЕНСТВО СКЕЛА , про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно одержаних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства Агентство Скела (код ЄДРПОУ 35955437, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, 18030) безпідставно одержані кошти в сумі 30 540 (тридцять тисяч п`ятсот сорок) гривень 00 копійок за виконавчим листом №711/10171/17, виданим Придніпровським районним судом м. Черкаси 30.07.2019р..

Ухвала може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені цим судовим рішенням процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий: Р. В. Демчик