Ухвала
від 23.01.2020 по справі 260/1527/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1527/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю..

за участі:

секретаря судового засідання - Завидняк А.В.,

представника позивачів - Мельника П.О.,

представника відповідача - Ороса І.І.,

третя особа - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жнятинської сільської ради Мукачівського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування рішення Жнятинської сільської ради Мукачівського району, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жнятинської сільської ради Мукачівського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , у якій просить: визнати незаконним та скасувати рішення №470 від 13 вересня 2019 року Жнятинської сільської ради Мукачівського району Про надання згоди на добровільне приєднання Жнятинської сільської ради до Мукачівської міської об`єднаної територіальної громади ; визнати незаконним та скасувати рішення №489 від 01 жовтня 2019 року Жнятинської сільської ради Мукачівського району Про схвалення проекту рішення про добровільне приєднання Жнятинської територіальної громади села Жнятино Жнятинської сільської ради до Мукачівської міської об`єднаної територіальної громади .

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі за вказаним позовом.

У підготовчому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 .

Представник позивачів та представник відповідача вказали на відсутність необхідності залучення до участі у справі вказаної третьої особи.

Заслухавши думку учасників справи суд вказує, що для залучення до участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 відсутні підстави визначенні статтею 49 КАС України, відтак у залученні такого слід відмовити.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії. Судом з`ясовано обставини справи, які підлягають встановленню. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Підсумовуючи зазначене суд, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У залученні до участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 - відмовити.

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жнятинської сільської ради Мукачівського району про скасування рішення Жнятинської сільської ради Мукачівського району.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 18 лютого 2020 року о 11:00 годині за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

Встановити позивачу строк до 16 травня 2019 року для подачі відповіді на відзив.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. однособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87102917
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —260/1527/19

Ухвала від 10.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кухтей Руслан Віталійович

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кухтей Руслан Віталійович

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кухтей Руслан Віталійович

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кухтей Руслан Віталійович

Рішення від 04.03.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні