Ухвала

від 23.01.2020 по справі 1328/6099/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 1328/6099/12

У Х В А Л А

судового засідання

23 січня 2020року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/6099/12, 6/466/24/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника АТ Альфа-Банк /адвоката Гаполяк О. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

установив:

27.12.2019 представник АТ Альфа-Банк /адвокат Гаполяк О. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання рішення від 13.02.2013 постановленого у справі №1328/6099/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а саме сторону стягувача на АТ Альфа-Банк , код ЄДРПОУ 23494714, рахунок IBAN UA253003460000037396000000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100.

В судове засідання сторони по справі повторно не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, представник заявника просив розглядати заяву у його відсутності, інші учасники причин неприбуття суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява представника АТ Альфа-Банк /адвоката Гаполяк О. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 13.02.2013, в рахунок погашення заборгованості у сумі 61102,69 дол.США, що еквівалентно до національної валюти 502347 (п`ятсот дві тисячі триста сорок сім) гривень 23 копійки за кредитним договором № 610/37-155 від 28 липня 2008 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.07.2008 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., за реєстровим № 3516 а саме на майно:

житловий глиняний будинок загальною площею 65,4 кв.м., який складається з двох кімнат житловою площею 30,5 кв.м. та двох кухонь, що знаходиться у місті Львові на земельній ділянці з кадастровим номером 4610137500:11:008:0044, що на АДРЕСА_1 за № АДРЕСА_2 (шістдесят), з примикаючими до нього спорудами та господарськими будівлями, до яких відносяться: деревяний сарай Б; цегляний навіс В; криниця з бетонних кілець К; металеві ворота №1; огорожа з шиферу №2; огорожа з металевої сітки №3; огорожа з металевої сітки №4; металева хвіртка №5,6 і належить ОСОБА_1 ;

земельну ділянку кадастровий номер 4610137500:11:008:0044, розташованої у АДРЕСА_2 , площею 0,0562 гектари, яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, посвідченим 28.07.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., за реєстровим № 3515;

шляхом реалізації з прилюдних торгів вказаного предмету іпотеки (на підставі іпотечного договору від 28.07.2008 року та додаткового договору №1 до іпотечного договору від 23.07.2009 року) Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ «Укрсоцбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні.

Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» пеню за кредитним договором від 28.07.2008 року у розмірі 13953 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 43 копійки та 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 25.12.2013 заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 13.02.2013 в частині в рахунок погашення заборгованості у сумі 61102,69 дол.США, що еквівалентно до національної валюти 502347 (п`ятсот дві тисячі триста сорок сім) гривень 23 копійки за кредитним договором № 610/37-155 від 28 липня 2008 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.07.2008 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., за реєстровим № 3516 а саме на майно:

житловий глиняний будинок загальною площею 65,4 кв.м., який складається з двох кімнат житловою площею 30,5 кв.м. та двох кухонь, що знаходиться у місті Львові на земельній ділянці з кадастровим номером 4610137500:11:008:0044, що на АДРЕСА_1 за № АДРЕСА_2 (шістдесят), з примикаючими до нього спорудами та господарськими будівлями, до яких відносяться: деревяний сарай Б; цегляний навіс В; криниця з бетонних кілець К; металеві ворота №1; огорожа з шиферу №2; огорожа з металевої сітки №3; огорожа з металевої сітки №4; металева хвіртка №5,6 і належить ОСОБА_1 ;

земельну ділянку кадастровий номер 4610137500:11:008:0044, розташованої у АДРЕСА_2 , площею 0,0562 гектари, яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, посвідченим 28.07.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., за реєстровим № 3515;

шляхом реалізації з прилюдних торгів вказаного предмету іпотеки (на підставі іпотечного договору від 28.07.2008 року та додаткового договору №1 до іпотечного договору від 23.07.2009 року) Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ «Укрсоцбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні змінено та викладено у такій редакції:

в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Укрсоцбанк за кредитним договором №610/37-155 від 28.07.2008 року в розмірі 61102 доларів США 69 центів з яких 42420,00 доларів США - заборгованість по тілу кредиту, 18682 доларів США 69 центів відсотки за користування кредитом та 13953 гривень 43 копійки пені за несвоєчасну сплату кредиту, що в загальній сумі в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 502347 (п`ятсот дві тисячі триста сорок сім) гривень 23 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28 липня 2008 року, укладеним між АКБ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., за реєстровим № 3516 а саме на майно:

житловий глиняний будинок загальною площею 65,4 кв.м., який складається з двох кімнат житловою площею 30,5 кв.м. та двох кухонь, що знаходиться у місті Львові на земельній ділянці з кадастровим номером 4610137500:11:008:0044, що на АДРЕСА_1 за № АДРЕСА_2 (шістдесят), з примикаючими до нього спорудами та господарськими будівлями, до яких відносяться: деревяний сарай Б; цегляний навіс В; криниця з бетонних кілець К; металеві ворота №1; огорожа з шиферу №2; огорожа з металевої сітки №3; огорожа з металевої сітки №4; металева хвіртка №5,6 і належить ОСОБА_1 ;

земельну ділянку кадастровий номер 4610137500:11:008:0044, розташованої у АДРЕСА_2 , площею 0,0562 гектари, яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, посвідченим 28.07.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., за реєстровим № 3515;

шляхом реалізації з прилюдних торгів вказаного предмету іпотеки (на підставі іпотечного договору від 28.07.2008 року та додаткового договору №1 до іпотечного договору від 23.07.2009 року) Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ «Укрсоцбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні.

Виключити з резолютивної частини рішення, як зайвий - текст про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрсоцбанк пені за кредитним договором від 28.07.2008 року у розмірі 13953 ( тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 43 копійки.

В решті рішення районного суду залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 30.04.2014 Шевченківським районним судом м.Львова видані виконавчі листи по справі №1328/6099/12.

Рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк до АТ Альфа-Банк , правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ Альфа-Банк . Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа-банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк , а саме з 15.10.2019.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припи- нення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

З`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.2, 353, 442 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -

постановив:

заяву представника АТ Альфа-Банк /адвоката Гаполяк О. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання рішення від 13.02.2013 постановленого у справі №1328/6099/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а саме сторону стягувача на АТ Альфа-Банк , код ЄДРПОУ 23494714, рахунок IBAN UA253003460000037396000000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт