Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
Справа № 596/2033/19
Провадження №2/596/90/2020
"23" січня 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д., розглянувши клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Романа Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ - ЛІЗИНГ , Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СЕРВІС , Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління і активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кириченко Р.Ю. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-ЛІЗИНГ , Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СЕРВІС , Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління і активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України та просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-ЛІЗИНГ , Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-СЕРВІС , Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 7 658 789,59 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
22.01.2020 року електронною поштою до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Кириченко Р.Ю. про проведення судового засідання, яке призначено на 03 лютого 2020 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та судом міста Києва, або у разі відсутності технічної можливості бронювання залу судових засідань в межах м. Києва - Київської області, оскільки місцем здійснення його адвокатської діяльності є м. Київ.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача, а тому слід розгляд цивільної справи за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Р.Ю. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Романа Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче засідання в справі, яке призначене на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду м.Києва (адреса: вул. Севастопольська, 7/13, м.Київ, 02000), за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Романа Юрійовича у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Романа Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ - ЛІЗИНГ , Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СЕРВІС , Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління і активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди.
Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Дарницького районного суду м.Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Романа Юрійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дарницького районного суду м.Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.М. Митражик
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2020 |
Оприлюднено | 27.01.2020 |
Номер документу | 87105929 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Митражик Е. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні