У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2020 р. Справа № 596/2033/19
Провадження № 2-сз/596/20/20
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Митражик, розглянувши заяву адвоката Кириченко Романа Юрійовича про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Романа Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ - ЛІЗИНГ , Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СЕРВІС , Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Кириченко Роман Юрійович, 02.07.2020 року звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору Адвокатським бюро Кириченка (Код ЄДРПОУ 42707301) в інтересах ОСОБА_1 в сумі 9 605 грн. за подання до суду позовної заяви про стягнення завданої майнової шкоди.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява адвоката Кириченко Роман Юрійович про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачена сума судового збору поверненню.
Так, як встановлено, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.03.2020 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Романа Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ - ЛІЗИНГ , Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СЕРВІС , Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди, залишено без розгляду.
Адвокатським бюро Кириченка , згідно паперової копії електронного платіжного доручення №98 від 24 лютого 2020 року сплачено судовий збір на суму 9 605 грн.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином сплачений АБ Кириченка судовий збір на загальну суму 9 605 грн. підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст.ст.260-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Кириченка Романа Юрійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державного казначейства України в Гусятинському районі Тернопільської області повернути Адвокатському бюро Кириченка сплачений Адвокатським бюро Кириченка (Код ЄДРПОУ 42707301) судовий збір згідно платіжного доручення №98 від 24 лютого 2020 року в розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області : Е.М. Митражик
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2020 |
Оприлюднено | 07.07.2020 |
Номер документу | 90220152 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Митражик Е. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні