Ухвала
від 22.01.2020 по справі 420/915/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 420/915/19

Провадження № 22-ц/810/58/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Яресько А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 грудня 2019 року (суддя Пронька В.В.)

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 17 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 про розірвання договору оренди землі задоволено повністю, розірвано договір оренди землі кадастровий номер 4423382000:03:001:0112, площею 4,4783 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, укладений 21 травня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ ОРХІДЕЯ 2015 , право оренди за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24 червня 2015 року, номер запису про інше речове право:10171097, стягнуто з ТОВ ОРХІДЕЯ 2015 на користь ОСОБА_1 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) в рахунок відшкодування понесеного судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 , 13 січня 2020 року звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, яка надійшла до апеляційного суду разом з матеріалами цивільної справи 17 січня 2020 року

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 17 грудня 2019 року Новопсковським районним судом Луганської області по справі проголошене рішення /а.с. 104-107/. Апеляційна скарга подана через місцевий суд 13 січня 2020 року, що вбачається з штампу канцелярії суду на скарзі /а.с. 112/.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України

Судові витрати, передбачені Законом України Про судовий збір , сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 про розірвання договору оренди земліНаправити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 06 лютого 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді:

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87111952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —420/915/19

Постанова від 29.07.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Постанова від 29.07.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Рішення від 27.12.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні