Справа № 686/11098/19
Провадження № 2/686/980/20
УХВАЛА
(про відмову від позову)
20 січня 2020р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивачів - ОСОБА_1 , представника відповідача - Вороновської Н.В., третьої особи - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про відмову від позову в частині позовних вимог,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/11098/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю SANTAN , фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , обслуговуючий кооператив Житлово - будівельний кооператив Сімейний затишок про захист прав споживачів шляхом відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартир через дефект продукції (товару).
Від позивачів надійшли заяви про відмову від частини позовних вимог до відповідача ФОП ОСОБА_5 .
В судове засідання з`явились представник позивачів, представник відповідача ОСОБА_5 та третя особа - ОСОБА_2 .
Представник позивачів клопотання про закриття провадження підтримує, представник відповідача ОСОБА_5 та третя особа - ОСОБА_2 не заперечують проти закриття провадження в частині вимог.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі в частині вимог.
Керуючись ст.ст. 206, 260, 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмову від позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 66574 грн. майнової шкоди та 50000 грн. моральної шкоди, на користь ОСОБА_4 64276 грн. майнової шкоди та 50000 грн. моральної шкоди, користь ОСОБА_3 59255 грн. матеріальної шкоди та 50000 грн. майнової шкоди внаслідок залиття квартир - прийняти.
Провадження в цій частині по справі - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляцйну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 23.01.2020 року.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2020 |
Оприлюднено | 27.01.2020 |
Номер документу | 87112560 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Продан Б. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні