Ухвала

від 21.01.2020 по справі 320/2557/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №320/2557/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №21-з/807/1/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Першого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, ОСОБА_6 від 28 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 420180800000000463 від 26 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.1 ст.396 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року апеляційна скарга заявника ОСОБА_5 залишена без задоволення, ухвала слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 серпня 2019 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Першого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, ОСОБА_6 від 28 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 420180800000000463 від 26 грудня 2018 року, відмовлено, залишена без змін.

25 вересня 2019 року заявник ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із заявою щодо роз`яснення вищезазначеної ухвали.

Крім того, 21 січня 2020 року на адресу суду надійшло письмове клопотання заявника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпро.

Згідно з вимогами ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з приміщенням Жовтневого районного суду м.Дніпро.

Керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів провадження за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, призначений на 11лютого 2020року о14-45годині, провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпро, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу Жовтневого районногосуду м.Дніпро для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу 21.01.2020 Справа № 320/2557/19