Ухвала
від 23.01.2020 по справі 381/2767/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи:381/2767/19 Головуючий у суді першої інстанції: Соловей Г.В.

Номер провадження: 22-ц/824/3741/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 січня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шутяк Софії Володимирівни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Втор до депутата Фастівської міської ради ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року позов ТОВ Еко-Втор задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Шутяк С.В. 02 січня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 адвокатом Шутяк С.В.не містить підпису апелянта, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шутяк Софії Володимирівни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 рокуповернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя О.П. Коцюрба

Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87114793
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації

Судовий реєстр по справі —381/2767/19

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 12.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні