Ухвала

від 21.01.2020 по справі 921/292/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" січня 2020 р. Справа №921/292/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача Паращак В.В. - адвокат

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр 13» б/н від 20.11.2019 (Вх.ЗАГС № 01-05/4144/19 від 20.11.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 (суддя Сидорук А.М., повний текст складено 01.11.2019, м.Тернопіль)

у справі №921/292/19

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр 13» , 47501, Тернопільська обл., м. Бережани, Площа Ринок, 13

до відповідача: Бережанської міської ради Тернопільської області, вул.Банкова, 3. м. Бережани Тернопільської області, 47501

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Еко-Інвест» , 47522, Тернопільська обл., Бережанський район, с.Куряни, вул.Шевченка, буд. 1А, ідентифікаційний код 36938688.

про:визнання незаконними та скасування Рішень сесії Бережанської міської ради Тернопільської області № 861 від 22.02.2018 "Про передачу в оренду комунального майна територіальної громади м.Бережани, сіл Лісники та Рай"; № 1302 від 23.04.2019 п.1.2. щодо продовження дії договору оренди нерухомого майна, що належить на праві власності територіальній громаді на строк проведення експертної оцінки; № 1376 від 25.06.2019 Про внесення змін в Рішення сесії міської ради № 1178 від 20.12.2018 та зобов`язання Бережанську міську раду Тернопільської області усунути перешкоди в управління будинком № 13, що на пл.Ринок в м.Бережани Тернопільської області шляхом надання доступу до допоміжних приміщень, розташованих на першому поверсі в будинку № 13, що на пл..Ринок в місті Бережани Тернопільської області площею 10,2 кв.м., площею 20,8 кв.м. та шляхом передання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центр13» документів: примірників технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок №13 в м. Бережани, технічного паспорта і планів інженерних мереж.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 у справі №921/292/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ОСББ «Центр 13» подано апеляційну скаргу б/н від 20.11.2019, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 скасувати частково і ухвалити нове рішення, котрим частково задоволити позовні вимоги, а саме: визнати незаконними та скасувати Рішення сесії Бережанської міської ради VII скликання №1376 від 25.06.2019 про внесення змін в рішення сесії міської ради № 1178 від 20.12.2018; зобов`язати Бережанську міську раду Тернопільської області усунути перешкоди в управлінні будинком № 13, що на пл.Ринок в м.Бережани Тернопільської області шляхом надання доступу до допоміжних приміщень, розташованих на першому поверсі в будинку № 13, що на пл..Ринок в місті Бережани Тернопільської області площею 10,2 кв.м., площею 20,8 кв.м. та шляхом передання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центр13» документів: примірників технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок №13 в м. Бережани, технічного паспорта і планів інженерних мереж.

Від Бережанської міської ради надійшов відзив №2752/03-12 від 02.12.2019, в якому просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2019 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Центр 13 у справі № 921/292/19 відкладено до 21.01.2020.

В дане судове засідання прибув представник позивача, який підтримав доводи апеляційної скарги, відповідач та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини не явки суду не повідомили.

На засадах змагальності, гласності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, одночасно констатуючи вихід суду за межі процесуального строку для розгляду апеляційної скарги на рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України.

Попри це, згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Керуючись ст. 216, 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 921/292/19 відкласти на 06.02.2020 року о 12:00 год.

2. Бережанській міській раді Тернопільської області - подати суду апеляційної інстанції для огляду оригінали документів долучених нею до матеріалів справи.

3. Третій особі виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Попередити сторін, що невиконання учасником судового процесу вимог суду може мати наслідком застосування до такого учасника заходів процесуального примусу, передбачених главою 9 розділу 1 ГПК України, зокрема, накладення штрафу в розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1921,00 грн. до 19210,00 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

суддя Г.В. Орищин