Ухвала
від 20.01.2020 по справі 917/1098/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

21.01.2020 Справа № 917/1098/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3656 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 у справі №917/1098/19, ухвалене суддею Ореховською О.О. у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст рішення складено 04.11.2019,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро,

до 1) Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Оліка", м. Полтава

2) ОСОБА_1 , м. Полтава

про стягнення 194500 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 у справі №917/1098/19 задоволено позов повністю. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Оліка" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 23.03.2015 у розмірі 194500,00 грн основного боргу. Стягнуто з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Оліка" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1458,75грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 у справі №917/1098/19 та постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 у справі №917/1098/19 та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.01.2020.

17.12.2019 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11840), в якому він заперечує проти доводів апелянта, а тому просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 у справі №917/1098/19 - без змін.

20.01.2020 засобами електронного зв`язку до апеляційного господарського суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача (вх. № 468).

В судове засідання Східного апеляційного господарського суду 21.01.2020 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті "Укрпошта", вбачається, що поштові відправлення (ухвала суду апеляційної інстанції від 06.12.2019) надіслані на адресу 1-го відповідача - Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Оліка", проте повернуто за зворотною адресою. На поштовому конверті, що повернувся разом з повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявні відмітки ПАТ "Укрпошта": "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення".

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, зважаючи на неприбуття представників учасників справи в судове засідання, з урахуванням, що розгляд даної справи не було розпочато, та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншій день.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд даної справи на "04" лютого 2020 р. о 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено26.01.2020

Судовий реєстр по справі —917/1098/19

Судовий наказ від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Судовий наказ від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Судовий наказ від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Судовий наказ від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Судовий наказ від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Постанова від 03.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні