Ухвала
від 24.01.2020 по справі 908/113/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2020 Справа № 908/113/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 159, ідентифікаційний код юридичної особи 39728068)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 72 000 грн. 97 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 53 769 грн. 72 коп. коштів, якими безпідставно користується відповідач, 625 грн. 72 коп. суму збільшення боргу за рахунок інфляції, за весь час прострочення, 16 151 грн. 54 коп. пені за прострочення платежу, 1 453 грн. 99 коп. 99 коп. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/113/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаних Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу (ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

В підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав опис вкладення у цінний лист.

Однак, у описі вкладення у цінний лист не зазначено, що на адресу відповідача надіслано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 53 769 грн. 72 коп. коштів, якими безпідставно користується відповідач, 625 грн. 72 коп. суму збільшення боргу за рахунок інфляції, за весь час прострочення, 16 151 грн. 54 коп. пені за прострочення платежу, 1 453 грн. 99 коп. 99 коп. 3% річних, в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області.

Таким чином, позивач не виконав покладений на нього обов`язок щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, чим порушив приписи ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102 гривні.

Таким чином, за подання до суду даного позову розмір судового збору становить 2 102 грн. 00 коп.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позову додано платіжне доручення № 916 від 16.01.2020 про сплату лише 2 027 грн. 00 коп. судового збору.

Таким чином, позивачем не сплачено суму судового збору в розмірі 75 грн. 00 коп.

Крім того, судовий збір був сплачений позивачем на невірний рахунок.

Так, судовий збір повинен бути сплачений за платіжними реквізитами, визначеними для господарського суду Запорізької області, а саме:

Отримувач коштівУК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA908999980313171206083008007 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС-ПЛАЗА строк для усунення недоліків в термін до 03.02.2020 року, шляхом:

- надання належних доказів направлення відповідачу позовної заяви в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області;

- надання суду докази сплати (доплати) судового збору за реквізитами, зазначеними у даній ухвалі та доплати судового збору в розмірі 75 грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.01.2020.

Суддя С.С. Дроздова

Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87117271
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 72 000 грн. 97 коп

Судовий реєстр по справі —908/113/20

Судовий наказ від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні