Справа № 909/38/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Шіляк М. А., суддів Малєєвої О. В., Михайлишина В. В., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни
с. Середній Угринів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77363
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Володимировича
АДРЕСА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Володимировича: Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Володимировича фізичних осіб: ОСОБА_4
АДРЕСА_3
ОСОБА_1
АДРЕСА_4
про зобов`язання Фізичну особу-підприємця Поліщука Володимира Володимирова (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) усунути перешкоди в користуванні належною Фізичній особі-підприємцю Годісь Олександри Василівни (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) земельною ділянкою, кадастровий номер 2610400000:13:007:0017, по АДРЕСА_6 та звільнити частину вказаної самовільно зайнятої земельної ділянки площею 48 квадратних метрів шляхом демонтажу самовільно розміщених сходів, замощення, оглядового колодязя з люком та частини трьох поверхової самочинної будівлі з приведенням звільненої частини земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан
та
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Володимировича
АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни
с. Середній Угринів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77363
до відповідача: Калуської міської ради
вул. І.Франка, 1, м. Калуш,
Калуський район, Івано-Франківська область, 77300
про визнання недійсними рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки і свідоцтва про право власності.
За участю:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Булавинець М. М.;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Бойко Р. Б.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом ФОП Поліщука В. В.: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ФОП Годісь О. В. до ФОП Поліщука В. В. про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ФОП Поліщука В. В. до ФОП Годісь О. В. про визнання недійсними рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки і свідоцтва про право власності.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) подав заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ФОП Годісь О. В.: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (вх. № 1215/20 від 22.01.2020). Заяву обґрунтовує тим, що 19.04.2012 між ОСОБА_2 та Годісь О. В. укладено договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, який розташований по АДРЕСА_2 . Тобто Годісь О. В. є похідним власником незавершеного будівництва, а первинним власником була ОСОБА_2 . Підстава зустрічного позову - відсутність незавершеного будівництва як такого. Фактична підстава зустрічного позову обґрунтовується, серед іншого, відсутністю проектної документації та дозвільних документів щодо незавершеного будівництва. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_2 щодо Годісь О. В . Крім того, у п. 2.5. спірного у цій справі договору купівлі-продажу земельної ділянки зазначено, що покупець (ФОП Годісь О. В.) повідомляє, що договір укладається в інтересах сім`ї, тому цей правочин вчиняється за згодою чоловіка, ОСОБА_5 . Відтак, рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) вказану заяву підтримав. Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) щодо її задоволення заперечив.
Як передбачено ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд встановив, що 28.12.2012 між Калуською міською Радою Івано-Франківської області та ФОП Годісь О. В. укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрований в реєстрі за № 4708. У пункті 2.5. спірного у цій справі договору купівлі-продажу земельної ділянки зазначено, що договір укладається в інтересах сім`ї, тому цей правочин вчиняється за згодою чоловіка, ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Оскільки однією із позовних вимог зустрічного позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, то вирішення цього спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .
Отже, ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ФОП Годісь О. В.
У задоволенні заяви в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП Годісь О. В. - ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки вирішення цього спору не може вплинути її на права та обов`язки.
Згідно з приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює третій особі строк для надання пояснень.
Керуючись ст. 50, 168, 172, 177-179, 181, 182, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Володимировича про залучення третіх осіб (вх. № 1215/20 від 22.01.2020) задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни - ОСОБА_5 (с. Середній Угринів, Калуський район, Івано-Франківська область).
У задоволенні заяви в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) відмовити.
Зобов`язати позивача за зустрічним позовом Фізичну особу-підприємця Поліщука Володимира Володимировича направити копії зустрічного позову та додані до нього документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни - ОСОБА_5, докази чого надіслати (надати) суду.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Годісь Олександри Василівни - ОСОБА_5 5 днів з моменту вручення ухвали подати суду письмові пояснення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 24.01.2020.
Головуючий суддя М. А. Шіляк
Суддя О. В. Малєєва
Суддя В. М. Михайлишин
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2020 |
Оприлюднено | 24.01.2020 |
Номер документу | 87117297 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Шіляк М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні