Ухвала

від 24.01.2020 по справі 908/3223/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.01.2020 Справа № 908/3223/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного підприємства «Мокрушин» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, прим. 25, код ЄДРПОУ 41092056)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Групп Інвест» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 18, кв. 108, код ЄДРПОУ 39919460)

про стягнення 200 000,00 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Мокрушин» від 18.11.2019 (вх. №3464/08-07/19 від 20.11.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Групп Інвест» про стягнення 200 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2019 позовну заяву Приватного підприємства «Мокрушин» від 18.11.2019 (вх. №3464/08-07/19 від 20.11.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Групп Інвест» про стягнення 200 000,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом сплати судового збору в розмірі 3 000,00 грн. на відповідні реквізити, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк.

02.01.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області повернулась ухвала від 22.11.2019 №908/3223/19 про залишення позовної заяви без руху, направлена на адресу Приватного підприємства «Мокрушин» , зазначену у позовній заяві (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, прим. 25) з поштовою відміткою за закінченням встановленого терміну зберігання .

Станом на 24.01.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 22.11.2019.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Суд зазначає, що національним законодавством України (ст. 172 ГПК) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам відповідні копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (Рішення ЄСПЛ у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні ЄСПЛ у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, включає в себе обов`язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з усіма додатками. Таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження у справі. Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов`язку, не відповідатиме статті 6 Конвенції.

У зв`язку із тим, що судом встановлено, що Приватним підприємством «Мокрушин» не усунуті недоліки позовної заяви в частині оплати судового збору у розмірі 3 000,00 грн. та надання відповідних доказів, про що суд звертав увагу Приватного підприємства «Мокрушин» в ухвалі від 22.11.2019 № 908/3223/19 про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Приватному підприємству «Мокрушин» позовної заяви від 18.11.2019 (вх. №3464/08-07/19 від 20.11.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Групп Інвест» про стягнення 200 000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Мокрушин від 18.11.2019 (вх. №3464/08-07/19 від 20.11.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Групп Інвест» про стягнення 200 000,00 грн. - повернути позивачу.

Додаток на 13 аркушах, в тому числі оригінали: акту Господарського суду Запорізької області № 908/3223/19 від 20.11.2019 (на 1 арк.), позовної заяви від 18.11.2019 (вх. №3464/08-07/19 від 20.11.2019) (на 1 арк.), опису вкладення від 19.11.2019 на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Групп Інвест» (на 1 арк.), поштового коверту 6912600373430 від 19.11.2019 на ім`я Господарського суду Запорізької області (на 1 арк).

Суддя К.В. Проскуряков