Ухвала

від 22.01.2020 по справі 915/1515/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1515/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Трейд"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Трейд"

до Приватного підприємства "Д.І.М."

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Трейд" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 915/1515/19, подана 13.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 08.01.2020.

Касаційну скаргу подано 13.01.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 23.12.2019, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 6511911883577.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Трейд" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арус Трейд" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 915/1515/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арус Трейд" і здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 915/1515/19 у порядку письмового провадження.

3. Установити строк Приватному підприємству "Д.І.М." для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.02.2020 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Арус Трейд".

4. Витребувати із Господарського суду Миколаївської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/1515/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв