Ухвала

від 22.01.2020 по справі 161/15502/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/15502/19

Провадження № 2/161/25/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судових засідань Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ земельної ділянки в натурі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_5 померла.

Від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_8 , оскільки остання є правонаступником ОСОБА_5 та опікуном недієздатної особи відповідача ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, з врахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне залучити правонаступника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , у зв`язку з її смертю.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 червня 2018 року, виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_5 померла. (а.с.88)

Судом встановлено, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_9 , в порядку спадкування за заповітом, є її донька - ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Є.О.Четверговою 06.12.2019р., відповідно до якого ОСОБА_8 успадкувала після смерті ОСОБА_5 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

З врахуванням того, що ОСОБА_8 є співвласником квартири, яка знаходиться в житловому будинку, який розташований на земельній ділянці, що є предметом спору, отже рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права або обов`язки, а тому слід залучити останню до участі у справі в якості співвідповідача.

Крім того, відповідачем у справі зазначено ОСОБА_4 , яка згідно з рішенням Луцького міського місцевого суду від 26.03.2002 року визнана недієздатною особою. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2018 року над ОСОБА_4 встановлено опіку, та її опікуном призначено ОСОБА_8 .

Як випливає із змісту ч.1 ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси недієздатних осіб захищають у суді опікуни чи інші особи, визначені законом.

Таким чином, ОСОБА_10 є недієздатною особою і не може самостійно захищати свої процесуальні права в суді. Її інтереси має захищати опікун ОСОБА_8 , яку необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність залучення правонаступника, після смерті відповідача ОСОБА_5 , - ОСОБА_8 , яка є опікуном відповідача - недієздатної ОСОБА_4 до участі у справі, в якості співвідповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки або права чи обов`язки відповідача ОСОБА_4 , яка є недієздатною.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ земельної ділянки в натурі в якості співвідповідача - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як правонаступника ОСОБА_5 та в якості представника недієздатної ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ земельної ділянки в натурі, у зв`язку із смертю останньої.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідачів. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.