Ухвала

від 23.01.2020 по справі 753/8625/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 753/8625/19 Головуючий у І-й інстанції - Колесник О.М.

апеляційне провадження № 22-ц/824/ 3953 /20 20 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

23 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Гончарова Олександра Володимировича, діючого в інтересах Київської міської ради, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Обслуговуючого кооперативу Садівничий кооператив Вікторія про зобов`язання вчинити дії, -

Встановив :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року заборонено Київській міській раді поділу земельної ділянки, кадастровий номер 8 000 000 000:96:059:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Заборонено ОК СК Вікторія приймати рішення щодо затвердження розподілу та відчуження, передачу у власність земельних ділянок членам ОК СК Вікторія до розгляду справи по суті.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 29 грудня 2019 року ОСОБА_2., який діє в інтересах Київської міської ради, подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи при цьому на те, що копію ухвали суду Київська міська рада отримала лише 21 грудня 2019 року, доказом чого відомості з офіційного сайту Укрпошта . Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження, просив поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що ухвала суду була отримана апелянтом 21 грудня 2019 року (а.с. 121), апеляційна скарга подана 29 грудня 2019 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах Київської міської ради, строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гончарова Олександра Володимировича, діючого в інтересах Київської міської ради, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя Заришняк Г.М.