Ухвала
від 23.01.2020 по справі 381/1886/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 381/1886/19 Головуючий у І-й інстанції - Соловей Г.В.

апеляційне провадження № 22-ц/824/1043/2019 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Мараєвої Н.Є., Рубан С.М.

при секретарі - Діденку А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Пришивальницької сільської ради, Фастівського району, Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Пришивальницької сільської ради, Фастівського району, Київської області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пришивальницької сільської ради, Фастівського району, Київської області про визнання права власності на спадщину.

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є його батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є матір" ю позивача. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Реалізовуючи своє право на спадкове майно, позивач звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори м. Києва із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), передану у колективну власність КСП "Дружба" в с. Пришивальня, Фастівського району, Київської області, яка належала батьку позивача ОСОБА_2 та яку після його смерті фактично прийняла у спадщину матір позивача. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно позивачу було відмовлено у зв"язку з відсутністю у нього оригіналу сертифіката на земельну частку (пай).

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , право власності на земельну частку (пай), передану у колективну власність КСП "Дружба", розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пришивальницької сільської ради, Фастівського району, Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії № 3490687, зареєстрований 15.05.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 242 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В апеляційній скарзі Голова Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області Хоменко В.В., посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

До суду апеляційної інстанції надійшло від представника позивача клопотання про закриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою на підставі п.2 ч.1 ст.362 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Обговоривши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає клопотання представника позивача обґрунтованим.

Відповідно до ч.2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З матеріалів справи слідує, що 13 вересня 2019 року на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2019 р. Головою Пришивальницької сільської ради, Фастівського району, Київської області Хоменком В.В. подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, як слідує з інформації з офіційного веб-сайту Томашівської громади, 30 червня 2019 року на території Фастівського району Київської області створена Томашівська сільська об`єднана територіальна громада до складу якої входять наступні села: Томашівка, Великі Гуляки, Дідівщина, Пришивальна та Соснівка.

Адміністративний центр Томашівської сільської об`єднаної територіальної громади знаходиться в селі Томашівка, Фастівського району, Київської області. 30 червня 2019 року було обрано сільського голову об`єднаної територіальної громади - Пашун О.В.

Бувший голова Пришивальницької сільської ради Хоменко В.В. працює в.о. начальника соціально-гуманітарного відділу Томашівської сільської об`єднаної територіальної громади.

За правилами ч.2 ст. 8 Закону України Про добровільне об`єднання територіальних громад повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єднались, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Відповідно до ч.3ст.8 вказаного Закону об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Тобто, на час подання апеляційної скарги, повноваження Пришивальницької сільської ради були завершені ще 30 червня 2019 р., тому Хоменко В.В. не мав права підписувати апеляційну скаргу як Пришивальницький сільський голова.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, у відповідності до вимог ч.2 ст. 362 ЦПК України.

Правонаступник Пришивальницької сільської ради на позбавлений можливості оскаржити вказане рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 362, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 24 січня 2020 року.

Головуючий:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87127212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/1886/19

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Рішення від 07.08.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Рішення від 07.08.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні