Ухвала

від 24.01.2020 по справі 200/8234/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2020 року справа № 200/8234/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 200/8234/19-а (головуючий в І інстанції Мозговая Н.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/8234/19-а разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва або іншим судам, зазначеним в клопотанні.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. у справі № 200/8234/19-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць