Ухвала
від 24.01.2020 по справі 242/7342/19
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/7342/19

Провадження № 2/242/463/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

24 січня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось ОКП Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплову енергію.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за таких підстав.

На виконання вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України судом 24.12.2019 року направлено запити щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

13.01.2020 року з Відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради, в надійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

13.01.2020 року з Відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради, в надійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.01.2020 року з Відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради, в надійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

13.01.2020 року судом здійснено запит до Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.01.2020 року з Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов актовий запис про смерть № 821 від 29.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, 24.01.2020 року з Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов актовий запис про смерть № 274 від 18.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, вважаю, що на момент подання позовної заяви відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 померли, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до даних відповідачів.

На підставі викладено, керуючись ч. 1 ст. 186, ст. ст.258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про стягнення боргу за теплову енергію в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Позивач: Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго , юридична адреса - Донецька область, м. Краматорськ, провул. Земляний, буд. № 2, код за ЄДРПОУ 03337119.

Відповідачі:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя Н.О. Хацько

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87131436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/7342/19

Рішення від 29.10.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні