Ухвала

від 22.01.2020 по справі 308/10359/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10359/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42019070000000104 заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №42019070000000104 заступник начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підставою до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт працівників УСБУ в Закарпатській області від 11.04.2019 про вчинення службовими особами ПрАТ «Берегівський кар`єр» та РВ ФДМУ по закарпатській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, внаслідок чого завдано шкоду економічним інтересам держави та матеріальні збитки об`єкту державного майна.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 05.02.2004 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області (в особі керівника ОСОБА_5 ) та ЗАТ «Берегівський кар`єр» (в особі голови правління ОСОБА_6 ) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу ДП «Берегівський кар`єр» № 42 терміном на 5 років (передача у довгострокове платне користування). 10.12.2010 сторонами укладено додаткову угоду № 4, згідно якої продовжено дію договору оренди терміном на 5 років до 05.02.2019 року.

У період вересня-жовтня 2018 року на замовлення РВ ФДМУ по Закарпатській області суб`єктом оціночної діяльності (ПП «Експерт - Центр», код 22081737; Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 45/9; керівник ОСОБА_7 ) з метою приватизації майнового комплексу ДП «Берегівський кар`єр» шляхом продажу на аукціоні проведено його оцінку з визначенням вартості майна, переданого в оренду та розміром завданих збитків у ході оренди, які могли призвести до завдання майнової шкоди державі. Згідно висновку ПП «Експерт - Центр», вартість об`єкта, що підлягає приватизації становить 9327000 грн. (без ПДВ). У свою чергу, розмір збитків завданих державі (вартість майна що пошкоджене та не ідентифіковане як державне, нестача і псування якого призвели до завдання майнової шкоди державі) становить 2816276 грн. (без ПДВ), в т.ч.: вартість збитків по будівлі Додаткового корпусу літ. Г (інв. № 3) 104 637 грн., вартість збитків по обладнанню 445922 грн., вартість збитків по транспортним засобам 2265717 грн.

На виконання листів УСБУ в Закарпатській області (№№58/8-2014 від 10.10.2018 та 58/8-2097 від 19.10.2018), 24.10.2018 року проведено перевірку виконання умов договору оренди державного майна №42 від 05.02.2004 року, якою встановлено факт відсутності та неспівпадіння за ідентифікаційними ознаками (реєстраційними даними, паспортними відомостями, технічними характеристиками, тощо) 21 одиниці державного майна (17 одиниць техніки та 4 одиниці обладнання).

Крім того, візуальним оглядом Додаткового корпусу (літера Г, інвентарний номер 3) розміщеного на території підприємства встановлено, що фактично вказана будівля, де розміщена адміністрація підприємства, перебуває в аварійному стані, наявні ознаки руйнування та протікання дахового покриття, внаслідок чого більшість приміщень були затоплені, зруйновано стелі, пошкоджено стіни та підлогу. На даний час будівля непридатна для використання.

Також проведеною перевіркою стану використання державного майна додатково виявлено факт фінансування робіт з капітального ремонту трактора «Т-330» (інв. № 150) на суму 556800 грн., який не ідентифікований як об`єкт державної власності в ході перевірки та інвентаризації. При цьому, на підприємстві відсутні інвентаризаційні картки на індивідуально визначене майно і журнал (книга) обліку та оприбуткування (постановки на баланс) основних засобів та їх списання.

Таким чином, у органу досудового розслідування наявна інформація вказує на нестачу частини державного майна, переданого РВ ФДМУ по Закарпатській області в 2004 році в оренду ПрАТ «Берегівський кар`єр», його розтрату та можливе незаконне відчуження, заміну складових частин (кузовів, рам, шасі, вузлів, агрегатів, тощо) з порушенням бухгалтерського обліку та умов договору оренди (порядку взяття на баланс, обліку, амортизації, списання основних засобів, тощо), маніпуляції із зміною інвентарних номерів під час попередніх інвентаризацій та після перевірок спеціалістами РВ ФДМУ умов виконання договору оренди, з метою унеможливлення чітко ідентифікувати передані в оренду ТМЦ та уникнення від відповідальності.

Окрім цього, згідно висновку проведеної у даному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи №136/7 від 26.11.2019, документально підтверджується матеріальна шкода (збитки) заподіяні державному бюджету України внаслідок встановленої нестачі державного майна (яке перебувало в оренді ПрАТ «Берегівський кар`єр») у розмірі 2 711639 грн., з яких 2265717 грн. відсутність 17 одиниць транспортних засобів та 445922 грн відсутність обладнання.

Також, згідно отриманих з УСБ України в Закарпатській області матеріалів на виконання доручення у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ПрАТ «Берегівський кар`єр» (код 32703031), діючи за попередньою змовою з посадовими особами Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, організували протиправну схему з привласнення та розтрати державного майна ДП «Берегівський кар`єр».

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення документації щодо відсутніх транспортних засобів та обладнання, щодо їх відчуження 1) автомобіль ВАЗ 2121 «Нива» - попередні д.н.з.: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , актуальні д.н.з.: НОМЕР_3 , 1981 року випуску, білого кольору, інвентарний № 251, 2) автомобіль «КАМАЗ-5511 1 б/в» самоскид - д.н.з.: НОМЕР_4 , жовтого кольору, інвентарний № 262, 1990 року випуску, 3) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_5 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_6 , бежевого кольору, інвентарний № 231, 1986 року випуску, 4) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_7 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_8 , бежевого кольору, інвентарний № 232, 1989 року випуску, 5) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_9 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_10 , бежевого кольору, інвентарний № 233, 1989 року випуску, 6) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: 8040 ЗАЛ, актуальний д.н.з.: НОМЕР_11 , бежевого кольору, інвентарний № 221, 1986 року випуску, 7) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_12 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_13 , бежевого кольору, інвентарний № 225, 1989 року випуску, 8) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_14 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_15 , бежевого кольору, інвентарний № 226, 1989 року випуску, 9) автомобіль «ЛУАЗ - 969 М» - попередній д.н.з.: НОМЕР_16 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_17 , інвентарний № 42, 1993 року випуску, зеленого кольору, 10) навантажувач L-34 «Huta Stalowa Wola» - д.н.з.: НОМЕР_18 , жовтого кольору, інвентарний № 145, 1988 року випуску, 11) бульдозер на тракторі «Т-130» - інвентарний № 156, № рами НОМЕР_19 , жовтого кольору, 1987 року випуску, 12) навантажувач «ТО-10А» на тракторі «Т-170» - інвентарний № 141, д.н.з.: НОМЕР_20 , 1986 року випуску, бордового кольору, 13) екскаватор «Е-2503» - інвентарний № 124; 1973 року випуску, номер рами (шасі) НОМЕР_21 , 14) тепловоз «ТГМ-4» - інвентарний № 131, 1977 року випуску, заводський номер 2186, виробник «Людиновский тепловозостроительный завод», марка двигуна 211Д-2, № двигуна 4666, 15) бульдозер на тракторі «Т-130 Д3110 В» - інвентарний № 147, жовтого кольору, заводський № НОМЕР_22 , 1987 року випуску, виробник «Челябінський тракторний завод», двигун марки Д-160, № двигуна НОМЕР_23 , 16) трактор «Т-330 б/в» - інвентарний № 150, жовтого кольору, заводський № 8980, 1987 року випуску, виробник «Чебоксарський ЗПТ», двигун марки 8ДВД-330, 17) бульдозер на тракторі «Т-330» - інвентарний № 122, жовтого кольору, 1973 року випуску, заводський № 9203, марка ДЗ-59ХЛ Т-330Р-1-01 ДП10С, виробник «Чебоксарський ЗПТ», двигун марки 8ДВТ-330А, № 15789, 18) дробарка конусна «ДКТ 1750*100» - інвентарний № 115, марка СМ 739, 1965 року випуску, виробник «Костромський завод «Строммашина», заводський № 4326 (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), заводський № 4-4716-008 (згідно паспорту обладнання), двигун А 104-8, № 288476, 19) дробарка «СМД 26/27 Б/В» - інвентарний № 153, марка СМ 561 А, 1986 року випуску (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), 1975 року випуску (згідно паспорту обладнання), виробник «Костромський завод «Строммашина» (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), виробник «Віксунський завод ДРО» (згідно паспорту), заводський № 4326 (згідно паспорту), 20) верстат фрезерний марки «6Н81» - інвентарний № 159, заводський номер 20246, 1969 року випуску, виробництва «Заводу фрезерних станків» м. Дмитров (Російська Федерація), 21) ємність № 1 для ПММ (цистерна об`ємом 3,5 м3, інвентарний № 461), документації щодо матеріально-відповідальних осіб ПрАТ «Берегівський кар`єр», та іншої документації, що підтверджує причетність вищевказаних осіб до протиправної діяльності, та можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання директора ПрАТ «Берегівський кар`єр» ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст.234КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження № 42019070000000104 від 22.04.2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини можливого вчинення службовими особами ПрАТ «Берегівський кар`єр» та РВ ФДМУ по закарпатській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, внаслідок чого завдано шкоду економічним інтересам держави та матеріальні збитки об`єкту державного майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що документи, які планується відшукати, можуть знаходитися за місцем реєстрації та проживання директора ПрАТ «Берегівський кар`єр» ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 196511608 від 16.01.2020 року, приміщення за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , може зберігатися документація щодо відсутніх транспортних засобів та обладнання, щодо їх відчуження 1) автомобіль ВАЗ 2121 «Нива» - попередні д.н.з.: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , актуальні д.н.з.: НОМЕР_3 , 1981 року випуску, білого кольору, інвентарний № 251, 2) автомобіль «КАМАЗ-5511 1 б/в» самоскид - д.н.з.: НОМЕР_4 , жовтого кольору, інвентарний № 262, 1990 року випуску, 3) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_5 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_6 , бежевого кольору, інвентарний № 231, 1986 року випуску, 4) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_7 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_8 , бежевого кольору, інвентарний № 232, 1989 року випуску, 5) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_9 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_10 , бежевого кольору, інвентарний № 233, 1989 року випуску, 6) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: 8040 ЗАЛ, актуальний д.н.з.: НОМЕР_11 , бежевого кольору, інвентарний № 221, 1986 року випуску, 7) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_12 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_13 , бежевого кольору, інвентарний № 225, 1989 року випуску, 8) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_14 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_15 , бежевого кольору, інвентарний № 226, 1989 року випуску, 9) автомобіль «ЛУАЗ - 969 М» - попередній д.н.з.: НОМЕР_16 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_17 , інвентарний № 42, 1993 року випуску, зеленого кольору, 10) навантажувач L-34 «Huta Stalowa Wola» - д.н.з.: НОМЕР_18 , жовтого кольору, інвентарний № 145, 1988 року випуску, 11) бульдозер на тракторі «Т-130» - інвентарний № 156, № рами НОМЕР_19 , жовтого кольору, 1987 року випуску, 12) навантажувач «ТО-10А» на тракторі «Т-170» - інвентарний № 141, д.н.з.: НОМЕР_20 , 1986 року випуску, бордового кольору, 13) екскаватор «Е-2503» - інвентарний № 124; 1973 року випуску, номер рами (шасі) НОМЕР_21 , 14) тепловоз «ТГМ-4» - інвентарний № 131, 1977 року випуску, заводський номер 2186, виробник «Людиновский тепловозостроительный завод», марка двигуна 211Д-2, № двигуна 4666, 15) бульдозер на тракторі «Т-130 Д3110 В» - інвентарний № 147, жовтого кольору, заводський № НОМЕР_22 , 1987 року випуску, виробник «Челябінський тракторний завод», двигун марки Д-160, № двигуна НОМЕР_23 , 16) трактор «Т-330 б/в» - інвентарний № 150, жовтого кольору, заводський № 8980, 1987 року випуску, виробник «Чебоксарський ЗПТ», двигун марки 8ДВД-330, 17) бульдозер на тракторі «Т-330» - інвентарний № 122, жовтого кольору, 1973 року випуску, заводський № 9203, марка ДЗ-59ХЛ Т-330Р-1-01 ДП10С, виробник «Чебоксарський ЗПТ», двигун марки 8ДВТ-330А, № 15789, 18) дробарка конусна «ДКТ 1750*100» - інвентарний № 115, марка СМ 739, 1965 року випуску, виробник «Костромський завод «Строммашина», заводський № 4326 (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), заводський № 4-4716-008 (згідно паспорту обладнання), двигун А 104-8, № 288476, 19) дробарка «СМД 26/27 Б/В» - інвентарний № 153, марка СМ 561 А, 1986 року випуску (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), 1975 року випуску (згідно паспорту обладнання), виробник «Костромський завод «Строммашина» (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), виробник «Віксунський завод ДРО» (згідно паспорту), заводський № 4326 (згідно паспорту), 20) верстат фрезерний марки «6Н81» - інвентарний № 159, заводський номер 20246, 1969 року випуску, виробництва «Заводу фрезерних станків» м. Дмитров (Російська Федерація), 21) ємність № 1 для ПММ (цистерна об`ємом 3,5 м3, інвентарний № 461), документація щодо матеріально-відповідальних осіб ПрАТ «Берегівський кар`єр», враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення в цій частині.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення та іншої документації, що підтверджує причетність вищевказаних посадових осіб до протиправної діяльності, та можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, є безпідставним та до задоволення не підлягає, оскільки слідчим не зазначено, яка саме документація планується відшукати та якими родовими чи індивідуальними ознаками її ідентифікувати.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42019070000000104 заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: документації щодо відсутніх транспортних засобів та обладнання, щодо їх відчуження 1) автомобіль ВАЗ 2121 «Нива» - попередні д.н.з.: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , актуальні д.н.з.: НОМЕР_3 , 1981 року випуску, білого кольору, інвентарний № 251, 2) автомобіль «КАМАЗ-5511 1 б/в» самоскид - д.н.з.: НОМЕР_4 , жовтого кольору, інвентарний № 262, 1990 року випуску, 3) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_5 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_6 , бежевого кольору, інвентарний № 231, 1986 року випуску, 4) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_7 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_8 , бежевого кольору, інвентарний № 232, 1989 року випуску, 5) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_9 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_10 , бежевого кольору, інвентарний № 233, 1989 року випуску, 6) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: 8040 ЗАЛ, актуальний д.н.з.: НОМЕР_11 , бежевого кольору, інвентарний № 221, 1986 року випуску, 7) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_12 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_13 , бежевого кольору, інвентарний № 225, 1989 року випуску, 8) автомобіль «КРАЗ-256 Б1» самоскид-С - попередній д.н.з.: НОМЕР_14 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_15 , бежевого кольору, інвентарний № 226, 1989 року випуску, 9) автомобіль «ЛУАЗ - 969 М» - попередній д.н.з.: НОМЕР_16 , актуальний д.н.з.: НОМЕР_17 , інвентарний № 42, 1993 року випуску, зеленого кольору, 10) навантажувач L-34 «Huta Stalowa Wola» - д.н.з.: НОМЕР_18 , жовтого кольору, інвентарний № 145, 1988 року випуску, 11) бульдозер на тракторі «Т-130» - інвентарний № 156, № рами НОМЕР_19 , жовтого кольору, 1987 року випуску, 12) навантажувач «ТО-10А» на тракторі «Т-170» - інвентарний № 141, д.н.з.: НОМЕР_20 , 1986 року випуску, бордового кольору, 13) екскаватор «Е-2503» - інвентарний № 124; 1973 року випуску, номер рами (шасі) НОМЕР_21 , 14) тепловоз «ТГМ-4» - інвентарний № 131, 1977 року випуску, заводський номер 2186, виробник «Людиновский тепловозостроительный завод», марка двигуна 211Д-2, № двигуна 4666, 15) бульдозер на тракторі «Т-130 Д3110 В» - інвентарний № 147, жовтого кольору, заводський № НОМЕР_22 , 1987 року випуску, виробник «Челябінський тракторний завод», двигун марки Д-160, № двигуна НОМЕР_23 , 16) трактор «Т-330 б/в» - інвентарний № 150, жовтого кольору, заводський № 8980, 1987 року випуску, виробник «Чебоксарський ЗПТ», двигун марки 8ДВД-330, 17) бульдозер на тракторі «Т-330» - інвентарний № 122, жовтого кольору, 1973 року випуску, заводський № 9203, марка ДЗ-59ХЛ Т-330Р-1-01 ДП10С, виробник «Чебоксарський ЗПТ», двигун марки 8ДВТ-330А, № 15789, 18) дробарка конусна «ДКТ 1750*100» - інвентарний № 115, марка СМ 739, 1965 року випуску, виробник «Костромський завод «Строммашина», заводський № 4326 (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), заводський № 4-4716-008 (згідно паспорту обладнання), двигун А 104-8, № 288476, 19) дробарка «СМД 26/27 Б/В» - інвентарний № 153, марка СМ 561 А, 1986 року випуску (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), 1975 року випуску (згідно паспорту обладнання), виробник «Костромський завод «Строммашина» (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), виробник «Віксунський завод ДРО» (згідно паспорту), заводський № 4326 (згідно паспорту), 20) верстат фрезерний марки «6Н81» - інвентарний № 159, заводський номер 20246, 1969 року випуску, виробництва «Заводу фрезерних станків» м. Дмитров (Російська Федерація), 21) ємність № 1 для ПММ (цистерна об`ємом 3,5 м3, інвентарний № 461), документації щодо матеріально-відповідальних осіб ПрАТ «Берегівський кар`єр».

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1