Ухвала
від 24.01.2020 по справі 573/127/20
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/127/20

Номер провадження 2-о/573/3/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

23 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення не вбачається.

Одночасно із заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Білопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Сумській області актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Річки Білопільського району Сумської області, посилаючись на те, що їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, яке є одним з доказів на підтвердження юридичного факту, що підлягає встановленню.

Дослідивши вказане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто для позивача - разом із поданням позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник позбавлена можливості самостійно надати докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ: 04390239, юридична адреса: 41832, Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Центральна, 6 про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 06 лютого 2020 року з викликом сторін.

Витребувати у Білопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Річки Білопільського району Сумської області.

Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Копію даної ухвали для відома надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Заінтересованій особі також надіслати копію заяви разом з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя:

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87134212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —573/127/20

Рішення від 06.02.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні