Ухвала

від 24.01.2020 по справі 609/1541/19

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/1541/19

Провадження № 2/602/46/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонська М. М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Людвищенської НВК Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад про визнання незаконним наказу,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до Людвищенської НВК Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад про визнання незаконним наказу, в якому просить визнати незаконним наказ директора Людвищенського НВК Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад ОСОБА_4 О. В. від 28 листопада 2019 року №89-од про тижневе педагогічне навантаження вчителів на 2019 - 2020 навчальний рік в частині визначення тижневого педагогічного навантаження ОСОБА_3 та зобов`язати Людвищенський НВК забезпечити ОСОБА_3 тижневим педагогічним навантаженням не менше 18 навчальних годин.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення в порядку п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України продовження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи №609/1515/18 за позовом ОСОБА_3 до Людвищенської НВК Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад , Відділу освіти, молоді та спорту Шумської районної державної адміністрації про дискримінацію та утиск трудових прав .

Представник відповідача Ковальчук О. В. в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що зібрані докази у даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення цивільної справи №609/1515/18, а тому приходить до висновку, що клопотання про зупинення справи слід задовольнити, зупинивши провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу №609/1541/19 за позовом ОСОБА_3 до Людвищенської НВК Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад про визнання незаконним наказу зупинити до набрання законної сили рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №609/1515/18 за позовом ОСОБА_3 до Людвищенської НВК Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад , Відділу освіти, молоді та спорту Шумської районної державної адміністрації про дискримінацію та утиск трудових прав .

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дана повна ухвала суду складена та проголошена 24 січня 2020 року.

Суддя: А. В. Радосюк