Ухвала

від 26.07.2007 по справі 23/49-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

26.07.07 р.                                                                                

№ 23/49-63                                                                                                                                                                

За позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю “Мануфактура” м. Харьків     

до відповідача: Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дзержинськ      

про 

стягнення 12 933,61грн.         

Суддя                М.І. Забарющий

Позивач, товариство з обмеженою

відповідальністю “Мануфактура” м. Харьків, звернувся до суду з позовом до

відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дзержинськ про стягнення

заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 8 025,23грн., 3% річних

у розмірі 178,94грн., пені у розмірі 1 014,04грн., штрафу 50% від загальної

суми заборгованості у розмірі 3 715,40грн.         

Позов підлягає поверненню тому, що:

-          не подано доказів сплати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - суд не приймає до уваги

платіжне доручення НОМЕР_1, оскільки: кошти за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу слід перераховувати за реквізитами: р/р №

31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної

класифікації 22050000, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м.Донецьк

Ворошиловський район.

Керуючись  п.10 

ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Додаток (позивачу): позовна заява

та додані до неї документи у т.ч. платіжні доручення       НОМЕР_1, НОМЕР_2;  конверт 

(всього на 32 арк.).

Суддя