Ухвала

від 23.01.2020 по справі 638/1123/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 638/1123/17

провадження № 61-9905св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Проектно-будівельний концерн Прогрес , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, приватного акціонерного товариства Куряжський домобудівельний комплекс , третя

особа - ОСОБА_2 , про захист порушеного права, за касаційними скаргами ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, з урахуванням змін та доповнень, приватного акціонерного товариства Куряжський домобудівельний комплекс на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року та заяви ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги приватного акціонерного товариства Куряжський домобудівельний комплекс на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України , Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Проектно-будівельний концерн Прогрес , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, приватного акціонерного товариства Куряжський домобудівельний комплекс , третя особа - ОСОБА_2 , про захист порушеного права, за касаційними скаргами ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, з урахуванням змін та доповнень, приватного акціонерного товариства Куряжський домобудівельний комплекс на рішення Дзержинського районного суду

м. Харкова від 22 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року та заяви ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги приватного акціонерного товариства Куряжський домобудівельний комплекс на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська