Ухвала
від 24.01.2020 по справі 569/7894/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/7894/19

Провадження № 22-ц/4815/329/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М ., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОНОВАЛЬЦЯ-9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є обгрунтованим, підтвердженим належними доказами, а саме: довідкою до акта огляду МСЕК, довідкою ЛКК, довідкою про склад сім`ї, довідкою про отримання пенсії за віком за 2019 рік, і узгоджується з положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 136, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОНОВАЛЬЦЯ-9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М .

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87147388
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/7894/19

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 10.03.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 11.12.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Рішення від 11.12.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні