Південно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2352/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019
у справі №916/2352/19
за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго
про: стягнення 355 639,11 грн.
та за зустрічним позовом: Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго
до відповідача: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
про: визнання недійсним пункту договору та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19: первісний позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України пеню у розмірі 98 212, 17 грн., 3% річних у розмірі 42 964, 58 грн., інфляційні втрати у розмірі 116 250, 20 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 334, 59 грн.; у задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго відмовлено повністю; витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову у розмірі 3 842,00 грн. покладено на Комунальне підприємство теплових мереж Южтеплокомуненерго .
Не погодившись з означеним рішенням суду, Комунальне підприємство теплових мереж Южтеплокомуненерго звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить:
поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19;
прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19 та відкрити апеляційне провадження;
розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи;
рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19 скасувати;
прийняти нове рішення, яким:
- у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго про стягнення грошових коштів у сумі 355 639,11 грн. - відмовити повністю, а у випадку недостатності підстав для відмови у задоволенні позову, задовольнити клопотання про зменшення розміру пені, яку Позивач вимагає стягнути з Відповідача за Договором №3748/1617-КП-23 від 11.10.2016 до 1 гривні;
- визнати п.5.2. Договору постачання природного газу від 11.06.2016 №3748/1617-ТЕ-23, укладеного між Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України і Комунальним підприємством теплових мереж Южтеплокомуненерго , яким визначено ціну природного газу 4942,00 грн. за 1000 куб.м. на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року №758 , недійсним з моменту укладання вказаного Договору;
- зобов`язати Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України здійснити Комунальному підприємству теплових мереж Южтеплокомуненерго перерахунок вартості спожитого природного газу за період з 11.10.2016 по 31.03.2017 за ціною 1770,74 грн. за 1000 куб.м.;
судові витрати покласти на Позивача за первісним позовом, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України .
Розглянувши клопотання Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується; ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19 складено 20.12.2019 та надіслано скаржнику поштовим відправленням 6511911894439, яке отримано 27.12.2019.
З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором 6511911894439 вбачається, що поштове відправлення з копією рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19 отримано скаржником 27.12.2019.
Апеляційна скарга подана скаржником до відділення підприємства поштового зв`язку 15.01.2020, тобто враховуючи положення ст. 116 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його відповідно до приписів ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про зупинення дії рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19, оскільки строк на апеляційне оскарження поновлено судом.
Керуючись статтями 119, 233-235, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити Комунальному підприємству теплових мереж Южтеплокомуненерго строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Южтеплокомуненерго на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19.
3.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 07.02.2020.
4.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 07.02.2020 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
5.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 у справі №916/2352/19 до закінчення апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2020 |
Оприлюднено | 28.01.2020 |
Номер документу | 87149261 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні