Ухвала

від 21.01.2020 по справі 910/5575/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2020 р. Справа№ 910/5575/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія - ВР", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 (повний текст складено 01.07.2019)

у справі №910/5575/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" , м. Львів

в особі філії "Торговий дім " Галпідшипник" у місті Києві, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія - ВР", м. Київ

про стягнення 29 875,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського міста Києва від 25.06.2019 у справі №910/5575/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія - ВР" на користь приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі філії "Торговий дім "Галпідшипник" у місті Києві основний борг у розмірі 21 396,74 грн., пеню в розмірі 4 157,63 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 1 801,55 грн., 3% річних в розмірі 519,12 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Провадження у справі № 910/5575/19 в частині стягнення основного боргу в розмірі 2 000,00 грн. закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія - ВР" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/5575/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В. та Тарасенко К.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/5575/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тарасенко К.В. та Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія - ВР" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 скаржник отримав 21.08.2019, (зворотне повідомлення про отримання скаржником ухвали суду, на час постановлення даної ухвали до суду не надходило), тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 22.08.2019 та закінчується 02.09.2019 (оскільки 31.08.2019 та 01.09.2019 є вихідними днями).

Відповідно до ч. 1 ст. 116 пербіг процесуальнрого строку починається з настуного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 02.09.2019 недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія - ВР" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 у справі №910/5575/19.

2. Матеріали справи №910/5575/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв