Ухвала
від 24.01.2020 по справі 902/224/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

"24" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/224/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" (вул. Пушкінська, 146, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/224/18 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод".

Ухвалою суду від 20.12.2019 року затверджено звіт ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" № 02-06/240 від 19.12.2019 року про хід процедури санації ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод", припинено процедуру санації боржника, у зв"язку з виконанням плану санації і відновленням його платоспроможності, закрито провадження у справі № 902/224/18.

В п. 8 резолютивної частини даної ухвали суду суд встановив, що вимоги кредиторів 4 черги: ОСОБА_1 в сумі 11 606 239,32 грн, ОСОБА_2 в сумі 14 864 512,35грн, ОСОБА_3 в сумі 27 203 449,79 грн та 6 черги: Могилів-Подільського міськрайоного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в сумі 200 000,00 грн підлягають списанню.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року виправлено описку в п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 20.12.2019 року, зокрема слова "підлягають списанню" замінено словами "вважаються погашеними (припиненими)".

15.01.2020 року до суду надійшла заява № 2597/17.30-40/6 від 11.01.2020 року Могилів - Подільського міськрайонного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про роз"яснення значення слів зазначених в ухвалі суду від 27.12.2019 року: "Встановити, що вимоги кредиторів 4 черги: ОСОБА_1 в сумі 11 606 239,32 гри, ОСОБА_2 в сумі 14 864 512,35грн, ОСОБА_3 в сумі 27 203 449,79 грн та 6 черги: Могилів-Подільського міськрайоного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в сумі 200 000,00 грн вважаються погашеними (припиненими)" .

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, вказавши про наступне.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року введено процедуру санації боржника - ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" у справі № 902/224/18.

17.09.2019 року від арбітражного керуючого (керуючого санацією) Болховітіна В.М. до суду надійшло клопотання № 02-06/180 від 17.09.2019 року про затвердження плану санації ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод".

Зазначений план санації згідно протоколу від 30.08.2019 року був схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" та затверджений забезпеченим кредитором ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України".

У змісті плану санації ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" було передбачено, що вимоги Могилів - Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в розмірі 200 000,00 грн, шоста черга задоволення підлягають прощенню (списанню).

Зокрема, згідно ч. 2 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одним із заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, яке містить план санації, може бути прощення (списання) частини боргів.

Зважаючи на те, що план санації ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" був попередньо схвалений комітетом кредиторів та затверджений забезпеченим кредитором суд на підставі ч. 8 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 03.10.2019 року виніс ухвалу про його затвердження.

Ухвала суду від 03.10.2019 року про затвердження плану санації ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод", схваленого комітетом кредиторів боржника 30.08.2019 року жодним із кредиторів, в тому числі Могилів - Подільським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не оскаржувалась.

Разом з тим, слід наголосити на тому, що грошова вимога Могилів - Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в сумі 200 000,00 грн виникла 22.11.2017 року, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Могилів-Подільський Молокозавод" і була заявлена з порушенням встановленого ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку. Тому, відповідно до ухвали суду від 29.10.2018 року та 23.05.2019 року була включена до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу задоволення.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року затверджено звіт ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" № 02-06/240 від 19.12.2019 року про хід процедури санації ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод", припинено процедуру санації боржника, у зв"язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, закрито провадження у справі №902/224/18.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 83 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі затвердження затверджений звіту керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного суд в ухвалі від 20.12.2019 року у справі № 902/224/18 встановив, що вимоги кредитора 6 черги Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в сумі 200 000,00 грн підлягають погашенню (припиненню).

Згідно ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У постанові від 14.02.2018 року по справі № 910/23307/16 Верховний Суд зазначив, що роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акту виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 245, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву № 2597/17.30-40/6 від 11.01.2020 року Могилів - Подільського міськрайонного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про роз"яснення значення слів зазначених в ухвалі суду від 27.12.2019 року у справі № 902/224/18: "Встановити, що вимоги кредитора 6 черги Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в сумі 200 000,00 грн вважаються погашеними (припиненими) ".

2. Роз"яснити значення слів зазначених в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 27.12.2019 року у справі № 902/224/18: "Встановити, що вимоги кредитора 6 черги: Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в сумі 200 000,00 грн вважаються погашеними (припиненими) " наступним чином:

"Встановити, що вимоги кредитора 6 черги: Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в сумі 200 000,00 грн вважаються погашеними (припиненими), оскільки прощення (списання) зазначених вимог було передбачено схваленим комітетом кредиторів та затвердженим забезпеченим кредитором ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" 30.08.2019 року планом санації, ухвала суду щодо затвердження якого від 03.10.2019 року у справі № 902/224/18 не оскаржувалась кредитором, а також враховуючи те, що вимоги Могилів - Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в сумі 200 000,00 грн були включені до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу задоволення, як такі, що заявлені з порушенням встановленого строку, суд при винесенні 20.12.2019 року ухвали про затвердження звіту боржника № 02-06/240 від 19.12.2019 року про хід процедури санації ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод", припинення процедуру санації боржника, у зв"язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, закриття провадження у справі №902/224/18 на підставі приписів ч. 4 ст. 83 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дійшов висновку про їх погашення (припинення).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2020 року.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.01.2020 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - Могилів - Подільський міськрайонний відділ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Г. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87149697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/224/18

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні