Ухвала

від 27.01.2020 по справі 910/848/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/848/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ Трейдер (79026, Львівська обл., місто Львів, Франківський район, вулиця Академіка Лазаренка, будинок 2, кімната 23)

до Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, Печерський район, вулиця Тверська, будинок 5) в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця (03049, м.Київ, Солом`янський район, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15)

про визнання незаконним рішення про відміну процедури закупівлі та стягнення 32845,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВМ Трейдер звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця , в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця про відміну процедури закупівлі №UA-2019-06-14-000113-а (прокладки підрейкові гумові армовані для залізничної колії зі скріпленням КБ), оформлене протоколом від 09.12.2019 №335/19 Т;

- стягнути з відповідача на користь позивача 32845,40 грн збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення відповідача про відміну процедури закупівлі після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, що оформлене протоколом №335/19Т від 09.12.2019, суперечить ст.ст. 31, 32 Закону України Про публічні закупівлі , ст.ст. 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України, є незаконним і порушує права та інтереси позивача. При цьому, як зазначає позивач, внаслідок вчинення відповідачем незаконних дій (не виконання встановленого законом зобов`язання укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір) позивачу завдано збитків у загальному розмірі 32845,40 грн, з яких: 28080,00 грн - розмір очікуваного прибутку позивача (упущена вигода), 1700,00 грн - послуги з використання системи електронних закупівель, 1151,28 грн - страховий платіж згідно договору страхування (забезпечення тендерної пропозиції), 1914,12 грн - страховий платіж згідно договору страхування (забезпечення виконання договору).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 27.02.20 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус Б ). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова