Ухвала
від 27.01.2020 по справі 911/169/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/169/17

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г. Зайця, розглянувши заяву Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 21.01.2020 року (вх. №1449/20 від 22.01.2020 року) про визнання наказу №911/169/17 від 21.03.2017 року таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Приватного підприємства „Автодормостобуд", м. Київ

до Дочірнього підприємства „ШРБУ № 100" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України", с. Демидів, Вишгородський район

про стягнення 122961,27 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2017 року у справі №911/169/17 позовні вимоги Приватного підприємства "Автодормостобуд" до Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Приватного підприємства "Автодормостобуд" 57107 (п`ятдесят сім тисяч сто сім) грн. 24 коп. основної заборгованості, 57258 (п`ятдесят сім тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 63 коп. інфляційних збитків, 8571 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 02 коп. 3 % річних та судові витрати 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 05 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 21.03.2017 року видано відповідний наказ.

До суду від відповідача (боржника) надійшла заява б/н від 21.01.2020 року (вх. №1449/20 від 22.01.2020 року) про визнання наказу №911/169/17 від 21.03.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, господарський суд призначає заяву Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 21.01.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 21.01.2020 року (вх. №1449/20 від 22.01.2020 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/169/17 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.02.2020 о 12:15.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін

4. Зобов`язати позивача (стягувача) надати письмові пояснення по суті заяви.

5. Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено28.01.2020
Номер документу87150348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/169/17

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні