Ухвала

від 27.01.2020 по справі 910/17359/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17359/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Голд" (далі - ТОВ "ФК "Сіті Голд")

на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019

за позовом ТОВ "ФК "Сіті Голд"

до приватного підприємства "Максі Паритет"

про стягнення 7 406 012,59 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Кристалбанк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : публічне акціонерне товариство "ТЕРРА БАНК";

товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг";

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп";

ОСОБА_1 ;

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп";

ОСОБА_2 ;

товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія",

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "ФК "Сіті Голд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 03.12.2019) у справі № 910/17359/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, ТОВ "ФК "Сіті Голд" разом з касаційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 910/17359/18.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на долучені до касаційної скарги документи, постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 03.12.2019) скаржником отримано - 09.12.2019, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua .

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Голд" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17359/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Голд" .

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 лютого 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 13 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/17359/18 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Голд" до приватного підприємства "Максі Паритет" про стягнення 7 406 012,59 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Кристалбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "ТЕРРА БАНК"; товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"; товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"; ОСОБА_1 ; товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп"; ОСОБА_2 ; товариство з обмеженою відповідальністю "Траєкторія".

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова