Ухвала

від 27.01.2020 по справі 182/8759/19

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/8759/19

Провадження № 2/0182/599/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Комунального підприємства Міська житлово-технічна інспекція Нікопольської міської ради , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Усова 28 про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

21.12.2019 року ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_1 ) звернувся з позовними вимогами до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (місцезнаходження - Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Електрометалургів, буд. 3), Комунального підприємства Міська житлово-технічна інспекція Нікопольської міської ради (Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Електрометалургів, буд. 58А), третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Усова 28 (місцезнаходження - Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Усова, буд. 28) про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено .

Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Комунального підприємства Міська житлово-технічна інспекція Нікопольської міської ради , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Усова 28 про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії - розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 174, 175, 177, 187, 189, 191-193, 196, 199, 261, 353-355,ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Комунального підприємства Міська житлово-технічна інспекція Нікопольської міської ради , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Усова 28 про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Комунального підприємства Міська житлово-технічна інспекція Нікопольської міської ради , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Усова 28 про визнання права користування жилим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 05.03.2020 року о 15:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно ст. 181 ЦПК України встановити третій особі строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева