Ухвала

від 27.01.2020 по справі 657/1732/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 січня 2020 року м. Херсон

номер справи: 657/1732/18

номер провадження: 22-ц/819/212/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Редакції газети Слава праці на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 22 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до редакції газети Слава праці , засновника газети в особі Приватного підприємства Інформаційне агентство Слава Праці редактора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

22 листопада 2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частини. Повне рішення складено 28 листопада 2019 року.

26 грудня 2019 року через засоби поштового зв`язку на вказане судове рішення Редакція газети Слава праці подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 28 грудня 2019 року. Листом від 03 січня 2020 року вищезазначена справа витребувана у суду першої інстанції, яка надійшла до суду 13 січня 2020 року.

Ухвалою апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з неповною сплатою скаржником судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання ухвали, 24 січня 2020 року до суду від скаржника надійшло платіжне доручення №495 про доплату судового збору у розмірі 2220,12 грн.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк, апеляційна скарга відповідає вимог процесуального Закону, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська