Ухвала
від 27.01.2020 по справі 398/3737/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Кропивницький

справа № 398/3737/19

провадження № 22-ц/4809/235/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства Біле озеро на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Сільськогосподарське приватне підприємство Біле озеро , Товариство з обмеженою відповідальністю Доброульянівка , Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря Нив , Товариство з обмеженою відповідальністю Колодязнянське , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Інгосстрах про знаття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство Біле озеро звернулося до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного судувід 11 грудня 2019 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства Біле озеро , на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 рокубуло залишено без руху.

23 грудня 2019 року представник Сільськогосподарське приватне підприємство Біле озеро отримав копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений строк та до теперішнього часу Сільськогосподарське приватне підприємство Біле озеро не виконало вимоги ухвали суду.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства Біле озеро на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 рокувважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено28.01.2020
Номер документу87173684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/3737/19

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні