Ухвала
від 27.01.2020 по справі 909/1131/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа № 909/1131/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Івано-Франківський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України №09-02/46 від 20.01.2020 (вх.№01-05/336/20 від 02.01.2020) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження №09-02/48 від 20.01.2020 (вх.№01-05/347/20 від 23.01.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 (суддя Кобецька С.М., повний текст рішення складено 26.12.2019)

у справі № 909/1131/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорсервіс", м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Івано-Франківськ,

про стягнення 1 731 132, 56грн., з яких: 1 485 840,00грн - основний борг, 206 531,76грн - інфляційні втрати, 38 713,26грн - 3% річних, 46,06грн - пеня, 1,48грн - штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 у справі №909/1131/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорсервіс" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 731 132, 56 грн. - задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорсервіс" 1 485 840,00 грн. - заборгованості, 145 401,25 грн. - інфляційних втрат, 38 469,01грн. - 3% річних, 43,09 грн. - пені, 1,48грн - штрафу, 25 046,32 грн. - судового збору, 3 750,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу; в частині стягнення 61 130,51грн. - інфляційних втрат, 244,25 грн. - 3% річних, 2, 97 грн. - пені - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 у справі №909/1131/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТзОВ Західдорсервіс у стягнення з ДП Івано-Франківський облавтодор .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України Про судовий збір .

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Із апеляційної скарги вбачається, що ціна позову становить 1 731 132,56 грн., отже, за подання позовної заяви до господарського суду до сплати підлягав судовий збір в розмірі 25 966,98 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ), а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 у справі №909/1131/19 до сплати підлягає судовий збір в розмірі 38 950,48 грн. (25 966,98х150%=38 950,48 грн.)

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в передбаченому законом порядку та розмірі, що свідчить про недотримання вимог п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України.

Окрім того, апеляційну скаргу підписав директор ДП Івано-Франківський Облавтодор Шахов В.М., проте жодних доказів на підтвердження повноважень Шахова В.М. як директора скаржника в матеріалах апеляційної скарги не міститься.

Суддя-доповідач звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до вимог п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статей 258, 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Івано-Франківський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України №09-02/46 від 20.01.2020 (вх.№01-05/336/20 від 02.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 у справі №909/1131/19 - залишити без руху.

2. Дочірньому підприємству Івано-Франківський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 38 950,48 грн.;

- надати суду підтвердження повноважень Шахова В.М. як директора ДП Івано-Франківський Облавтодор .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено29.01.2020
Номер документу87180177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1131/19

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні