Ухвала

від 23.01.2020 по справі 904/5901/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5901/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" (52635, с. Новоандріївка Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, 2а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт Сервіс" (49055, м. Дніпро, пр-т. Б.Хмельницького, 15, прим. 23; ідентифікаційний код 41331675)

про визнання недійсним Договору від 01.06.2017 № 01/06-17

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Старченко С.П. - представник (адвокат), ордер від 23.01.2020 Серія ДП №000022, свідоцтво від 17.10.2011р. №2116 на право заняття адвокатською діяльністю, посв. від 17.10.2011р. №1784.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5881/19 від 10.12.2019р.) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт Сервіс", в якій просить визнати недійсним укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Базальт Сервіс" Договір від 01.06.2017р. №01/06-17.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому позивачем подано заяву (вх.№60507/19 від 26.12.2019р.) про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження., справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 23.01.2020р. о 10:10 год.

Позивач у судове засідання 23.01.2020р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідач у клопотанні (вх.№15.01.2020р. від 15.01.2020р.) по справі №904/5901/19 просить залишити без розгляду позовну заяву про визнання недійсним договору від 01.06.2017р. №01/06-17, посилаючись на те, що: - в позові зазначено, що ОСОБА_1 є т.в.о. генерального директора, а не виконуючим обов`язки як це передбачено наказом №402к від 17.10.2019р. генерального директора ТОВ "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" Голобородько І.В.; - водночас, на 10.01.2020р. згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - керівником ТОВ"Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" є ОСОБА_2 ; - суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також відповідач у відзиві (вх.№3493/20 від 23.01.2020р.) на позовну заяву про визнання договору №01/06-17 від 01.06.2017р. недійсним по справі №904/5901/19 просить у задоволенні позовної заяви позивачу відмовити в повному обсязі, оскільки: - дійсно, між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг охорони від 01.06.2017р. №01/06-17; - акти про надання послуг, акт звірки взаєморозрахунків сторонами підписано, зауважень від позивача не надходило; - 30.05.2019р. сторонами було підписано додаткову угоду про розірвання договору про надання послуг охорони від 01.06.2017р. №01/06-17, якою договір розірвано з 01.06.2019р.; - під час підписання цієї угоди сторони погодилися, що заборгованість у сумі 255 338,00 грн. буде сплачена до 22.06.2019р.; - однак, до сьогоднішнього часу борг не сплачено.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись частиною 3 статті 177, пунктом 7 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 26.03.2020р.

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 20.02.2020р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання запропонувати:

Сторонам - виконати у повному обсязі вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019р., у строки, визначені вказаною ухвалою суду від 27.12.2019р.

Позивачу - надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили - 23.01.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали підписаний - 28.01.2020.

Суддя Т.В. Загинайко