Ухвала

від 27.01.2020 по справі 905/152/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.01.2020 Справа № 905/152/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Дніпро,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод , м.Авдіївська, Донецька область,

про стягнення 84710,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Українська залізниця , м.Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод , м.Авдіївська, Донецька область, про стягнення 84710,00грн. штрафу.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало те, що відправлення вантажу за накладними №50694587, №50694587 відбулось з порушенням (невірно зазначена маса вантажу у накладній). На підставі ст. 118 Статуту залізниць позивачем був нарахований штраф у п`ятикратному розмірі від провізної плати, якій він просить стягнути з відповідача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, що зумовлює висновок суду про відкриття провадження по справі.

У позовній заяві позивач просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст.247 ГПК України, приймаючи до уваги ціну позову, предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд приходить до висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, та вважає за можливе його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Ні підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 74, 162, 164, 165, 166, 167, 172, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/152/20.

2. Справу №905/152/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 20.02.2020 року о 12:30 год ., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України, до 20.02.2020р.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, до 20.02.2020р.

7. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 20.02.2020р.

8. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

9. Явка представників сторін в судове засідання є необов`язковою.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз