Ухвала

від 28.01.2020 по справі 5/329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

28.01.20 р. Справа № 5/329

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5/329

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Миргородський постійно діючий будівельний поїзд № 5 ВПО", вул. Гоголя, 38, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

треті особи

1. КП „Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Володимирський майдан, 4/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500

2. Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління, вул. Метеорологічна, 22, м. Лубни, Полтавська область, 37500

3. ОСОБА_1 (після одруження - ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

про визнання недійсним розпорядження Виконавчого комітету Лубенської міської ради

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа № 5/329 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Миргородський постійно діючий будівельний поїзд № 5 ВПО" до Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання недійсним розпорядження Виконавчого комітету Лубенської міської ради № 1673 від 16.03.1999 р.

Згідно акту господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 р. за №10 "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду", матеріали справи № 5/329 були знищені у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання.

До господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5/329.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2020 року, заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Білоусову С.М.

27.01.2020 р. від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 937) про повернення вищевказаної заяви на доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 358, 360, 362 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.