Ухвала

від 28.01.2020 по справі 917/1678/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.01.20 Справа № 917/1678/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Бублик"

до Спільного підприємства "Полтавське обласне управління по закупівлях та збуту сільгосппродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Абазівська сільська рада

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Українська універсальна біржа

Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

За участю представників:

від позивача: Явір О. Г., Євграфова О. О.;

від відповідача: не з`явився

від третьої особи (Абазівська сільська рада): Кузнєцова О. О.

від інших третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Селянського (фермерського) господарства "Бублик" до Спільного підприємства "Полтавське обласне управління по закупівлях та збуту сільгосппродуктів" про 1) визнання договору купівлі-продажу ТП-17 виробничого будинку-арочного ангару від 22.09.2000р. - дійсним; 2) про визнання права власності на виробничий будинок (ангар), що являє собою конструкцію арочного ангару (металеву) - збірне складське приміщення розміром 15х30х6м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Абазівка, вул. Білоуська, буд. 8-А, а саме: ангар (А-1), загальною площею 863 кв.м.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019р., справа передана на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 01.10.2019. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 21.10.2019 відкрито провадження у справі №917/1678/19, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 21.11.2019р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвали суду від 21.10.2019р, від 21.11.2019р., від 10.12.2019р. надіслані відповідачу на адресу: вул. Дмитра Коряка, буд.3, м. Полтава, 36000, повернулися до суду з відміткою поштового відділення: "організація вибула".

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.10.2019р. Спільне підприємство "Полтавське обласне управління по закупівлях та збуту сільгосппродуктів" зареєстроване за адресою: вул. Червоноармійська,буд.3, м. Полтава, 36000 (а.с.64).

Згідно розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації за №207 від 20.05.2016 "Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки у місті Полтаві" перейменовано вулицю Червоноармійська на вулицю Дмитра Коряка.

На дату цього судового засідання ці дані не змінилися. На цю адресу судом надсилалися ухвали по цій справі.

Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи у відповідності до ст. ст. 120, 242 ГПК України.

Суд встановив, що явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася, причини неявки відповідача не можна визнати поважними, неявка відповідача не перешкоджає проведенню даного судового засідання.

Ухвалою від 21.10.2019 було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала від 21.10.2019р. вважається врученою відповідачу 23.10.2019р. Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 07.11.2019р.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч.9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

В судовому засіданні 28.01.2020р. представник позивача заявив усне клопотання про виклик представника третьої особи - Української універсальної біржі для дачі пояснень по справі.

Судом це клопотання відхиляється, оскільки за ухвалою від 21.11.2019р. вказаний представник викликався в підготовче засідання, проте не з"явився. На даний час строк підготовчого провадження закінчується, повторний виклик представника, на думку суду не є доцільним.

Позивач подав клопотання про залучення до справи додаткових доказів. Це клопотання задоволено судом.

В підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст.182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2 . Розгляд справи по суті призначити на 11.02.2020р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали складений та підписаний: 28.01.2020р.

Суддя Т. М. Безрук