Ухвала
від 27.01.2020 по справі 922/1788/17 (922/119/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1788/17 (922/119/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", м. Харків (код 39207286) (вх № 119/20 від 14.01.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зебріна", м. Харків (код 39101818) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/1788/17 про банкрутство ТОВ "Зебріна".

Постановою суду від 17.07.2017 визнано ТОВ "Зебріна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Ніколайчука О.М.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за вх. № 44617 від 18.07.2017.

Ухвалою суду від 04.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Зебріна".

До суду 14.01.2020 надійшла позовна заява (вх. 119/20) ТОВ "Прикарпаттянафтотрейд" про стягнення 1 590 066,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ "Прикарпаттянафтотрейд" та ТОВ "Зебріна" 31.08.2015 укладено договір поставки. Позивач вказує, що заборгованість ТОВ "Зебріна" за цим договором складає 1 590 066,40 грн. Повідомляє суд про те, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат : судовий збір складає 1008,00 грн. та зазначає, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Просить визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зебріна" у розмірі : 1613 917,00 грн, з яких 1 590 066,40 грн - вимоги з повернення сум боржника, 23850,99 грн витрати зі сплати судового збору. Підставами для задоволення позовних вимог вказує: ст. ст. 16,525,526,625,1046,1049 ЦК України та ст. 4, 12, 13, 175-177 ЦПК.

Крім того, позивачем ТОВ "Прикарпаттянафтотрейд" одночасно з позовною заявою подано клопотання, в якому просить суд відстрочити сплату судового збору за звернення з позовною заявою про стягнення заборгованості. У клопотанні зазначає та наводить розрахунок судового збору, який він мав сплатити за звернення з позовом до боржника. Так, позивач визначив, що розмір належного до сплати судового збору складає 23850,99 (розрахунок: 1613917,00 (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору за звернення з позовною заявою майнового характеру). Позивач стверджує, що на дату подання позову чистий дохід ТОВ "Торговий дім "Зебріна" складає 0 грн. Крім того, зазначає про те, що органами Державної виконавчої служби України в рамках відкритих виконавчих проваджень на рахунки підприємства накладено арешт. Вважає, що 23850,99 грн належного до сплати судового збору є значною для нього з урахуванням вищевикладених обставин щодо важкого фінансового стану товариства.

Просить суд: відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" то ТОВ "Зербіна" про стягнення заборгованості до моменту ухвалення рішення у справі.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку залишити її без руху, з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені у статтях 162-164 ГПК України.

Відповідно до статті 164 ГПК України до позовної заяви, повинні бути додані :

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі. Незважаючи на те, що у позовній заяві зазначений такий додаток, однак, до заяви не доданий відповідний документ. Зазначена обставина щодо відсутності такого додатку до позовної заяви підтверджена також актом відділу документального забезпечення та контролю Господарського суду Харківської області.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору. Натомість, позивач надав клопотання, в якому просить відстрочити йому сплату сбору до моменту ухвалення судового рішення.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні, зважаючи на наступне.

Порядок сплати, звільнення, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, визначений у Законі "Про судовий збір". Так, відповідно до частини 1 статті 8 Закону враховуючи айновий стан сторони суд може своєю ухвалою відтрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, Законом чітко визначені умови, за наявності яких суд може розстрочити, відстрочити сплату судового збору.

Оскільки позивачем не надано доказів, що він належить до осіб, яким відповідно до Закону може бути надана розстрочка, відстрочка сплати судового збору, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до Закону "Про судовий збір" за звернення до суду із позовною заявою майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, до даної позовної заяви позивач повинен надати докази сплати судового збору у розмірі 1590066,40 грн. / 100 х1,5% = 23850,99 грн. Зазначений розмір вірно розрахований та визначений позивачем у клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" залишається без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме позивачу необхідно надати суду:

- докази направлення копії заяви відповідачу у справі;

- докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку.

Керуючись, статтями 162-164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" залишити без руху.

ТОВ ТД "Прикарпаттянафтотрейд" усунути встановлені судом недоліки позовної заяви, а саме, надати суду: докази направлення копії заяви відповідачу у справі; докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі протягом 10-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ТОВ "ТД "Прикарпаттянафтотрейд", що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено29.01.2020
Номер документу87182233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1788/17 (922/119/20)

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні