Ухвала
від 07.08.2020 по справі 922/1788/17 (922/119/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2020 р.Справа № 922/1788/17 (922/119/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зебріна", м. Харків про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ТОВ "Зербіна",

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/1788/17 про банкрутство ТОВ "Зебріна".

Постановою суду від 17.07.2017 визнано ТОВ "Зебріна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Ніколайчука О.М.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за вх. № 44617 від 18.07.2017.

Ухвалою суду від 04.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Зебріна".

До суду 14.01.2020 надійшла позовна заява (вх. 119/20) ТОВ "Прикарпаттянафтотрейд" про стягнення 1 590 066,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ "Прикарпаттянафтотрейд" та ТОВ "Зебріна" 31.08.2015 укладено договір поставки. Позивач вказує, що заборгованість ТОВ "Зебріна" за цим договором складає 1 590 066,40 грн. Повідомляє суд про те, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат : судовий збір складає 1008,00 грн. та зазначає, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Просить визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зебріна" у розмірі : 1613 917,00 грн, з яких 1 590 066,40 грн - вимоги з повернення сум боржника, 23850,99 грн витрати зі сплати судового збору. Підставами для задоволення позовних вимог вказує: ст. ст. 16,525,526,625,1046,1049 ЦК України та ст. 4, 12, 13, 175-177 ЦПК.

Крім того, позивачем ТОВ "Прикарпаттянафтотрейд" одночасно з позовною заявою подано клопотання, в якому просить суд відстрочити сплату судового збору за звернення з позовною заявою про стягнення заборгованості. У клопотанні зазначає та наводить розрахунок судового збору, який він мав сплатити за звернення з позовом до боржника. Так, позивач визначив, що розмір належного до сплати судового збору складає 23850,99 (розрахунок: 1613917,00 (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору за звернення з позовною заявою майнового характеру). Позивач стверджує, що на дату подання позову чистий дохід ТОВ "Торговий дім "Зебріна" складає 0 грн. Крім того, зазначає про те, що органами Державної виконавчої служби України в рамках відкритих виконавчих проваджень на рахунки підприємства накладено арешт. Вважає, що 23850,99 грн належного до сплати судового збору є значною для нього з урахуванням вищевикладених обставин щодо важкого фінансового стану товариства.

Просить суд: відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотре

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" залишено без руху.

Ухвалено ТОВ ТД "Прикарпаттянафтотрейд" усунути встановлені судом недоліки позовної заяви, а саме, надати суду: докази направлення копії заяви відповідачу у справі; докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі протягом 10-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснено ТОВ "ТД "Прикарпаттянафтотрейд", що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Копія ухвали Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 про залишення позовної заяви без руху, направлена на адресу позивача ТОВ "Прикарпаттянафтотрейд" зазначену ним у власній позовній заяві, повернулась на адресу суду 26.03.2020 з відміткою поштового відділення : "за закінченням терміну зберігання".

В країні на час повернення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, направленої на адресу позивача, почали діяти карантинні обмеження, у зв`язку з якими продовжені процесуальні строки, встановлені Законом та судом до моменту закінчення терміну дії карантину.

Однак, Законом України № 731-ІХ, який набрав чинності 17.07.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Строк, встановлений зазначеним Законом сплив 06.08.2020.

Станом на 07.08.2020 від заявника не надійшло заяви про продовження такого строку та не надійшло заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів усунення встановлених судом недоліків заяви протягом строку, передбаченого Законом, суд дійшов висновку про повернення такої заяви. Відповідні наслідки були роз`яснені заявнику в ухвалі про залишення заяви без руху.

Крім іншого, суд звертає увагу на те, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена на адресу позивача : м. Харків, вул. Космічна, буд. 21А, саме така адреса зазначена як місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Прикарпаттянафтотрейд" (код ЄДРПОУ 39207286).

Відповідно до ч. 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Позивачем не повідомлено суду про зміну свого місцезнаходження та не повідомлено суду про іншу адресу місця перебування, адресу для листування та засоби з`язку.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Пономарьов проти України, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

Однак, позивачем з моменту направлення позовної заяви 14.01.2020 (дата надходження позовної заяви до суду) до 07.08.2020 року не вчинено жодних дій, які б свідчили про зацікавленість щодо долі поданої ним позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", м.Харків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Додаток на адресу ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд": позовна заява з додатками на 13 аркушах та конверт.

Суддя В.О. Усатий

Дата ухвалення рішення07.08.2020
Оприлюднено10.08.2020
Номер документу90826879
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство ТОВ "Зербіна

Судовий реєстр по справі —922/1788/17 (922/119/20)

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні