Ухвала

від 28.01.2020 по справі 537/4509/18

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кс/537/73/2020

Справа № 537/4509/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: декларації про готовність до експлуатації об`єкта реконструкція нежитлового приміщення без змін зовнішніх геометричних розмірів їхніх фундаментів у плані з улаштуванням пандусу та сходів з легких конструкцій по АДРЕСА_2 під групові приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 , що зареєстровано 20 грудня 2019 року за №141193542444 та прийнято в експлуатацію, з метою ознайомлення з нею та отримання завіреної належним чином копії.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018170110001381, внесеному до ЄРДР 14.07.2018, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що в ході розгляду матеріалів ЄО №19680 Кременчуцького ВП від 11.07.2018 за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що КГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до акту приймання виконаних робіт з «реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 під групові приміщення ДНЗ «ясла - садок» № НОМЕР_1 , що здійснювались за бюджетні кошти, було включено роботи, які фактично не виконувались. Досудовим слідством встановлено, що 24.04.2018 дошкільним ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір підряду №13/18 з КГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на виконання робіт з «Реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 під групові приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Згідно п.1.1 договору № 13/18 від 24.04.2018 (далі - Договір) КГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зобов`язалось виконати роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 під групові приміщення ДНЗ «ясла-садок» № 13». Згідно п.3.2 Договору, ціна останнього складає 962595,48 грн. Згідно п.4.2 Договору, Замовник може провести попередню оплату (аванс), розмір якої не може перевищувати 30 відсотків від вартості ремонтно будівельних робіт, терміном до трьох місяців у відповідності до Постанови КМУ № 117 від 23.04.2014, в сумі 288778,64 грн. Згідно п.4.4 Договору Замовник здійснює оплату за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3). Так, у відповідності інформації, що міститься у вільному доступі в мережі Інтернет на веб-сайті публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та пошуково аналітичної системи «.007», ДНЗ -13 здійснено 2 платежі на рахунок КГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 26.04.2018 на суму 505143,54 грн. та 26.06.2018. Фактично, згідно встановлених даних, ДНЗ № 13 в строк 2 дні після укладення договору 13/18 від 24.04.2018 здійснило оплату за виконані будівельні роботи на суму 505143,54 грн.. Згідно довідки ДНЗ № 13 від 22.08.2018 № 01-40/123, на виконання вищезазначеного договору підряду, КГП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виконувались роботи на 1-му поверсі в орендованій частині приміщення ІНФОРМАЦІЯ_10 по АДРЕСА_3 , оплата за які станом на 22.08.2018 за фактично виконаний обсяг будівельних робіт склала 855143,54 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що роботи із реконструкції приміщень під групові приміщення ІНФОРМАЦІЯ_11 виконано в повному обсязі, до ІНФОРМАЦІЯ_1 подано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) зареєстровано 20 грудня 2019 року №141193542444, таким чином об`єкт (реконструкція нежитлового приміщення без змін зовнішніх геометричних розмірів їхніх фундаментів у плані з улаштуванням пандусу та сходів з легких конструкцій) по АДРЕСА_2 під групові приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ) здано в експлуатацію. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 декларації про готовність до експлуатації об`єкта реконструкція нежитлового приміщення без змін зовнішніх геометричних розмірів їхніх фундаментів у плані з улаштуванням пандусу та сходів з легких конструкцій) по АДРЕСА_2 під групові приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 , що зареєстровано 20 грудня 2019 року за №141193542444, та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав у ньому зазначених.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання. Пояснила, що необхідні слідству документи знаходяться у вільному доступі у відповідному реєстрі та будь-яких запитів на отримання даної інформації управління від органів досудового розслідування не отримувало.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018170110001381 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 19680 Кременчуцького ВП від 11.07.2018 за зверненням Управління СБУ в Полтавській області було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 » до акту приймання виконаних будівельних робіт з реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 під групові приміщення ДНЗ «ясла-садок № НОМЕР_1 », що здійснювались за бюджетні кошти, було включено роботи, які фактично не виконувались.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_12 №01-40/04 від 15.01.2020, повідомлено, що станом на 15.01.2020 роботи з реконструкції приміщень під групові приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 виконано в повному обсязі, об`єкт здано в експлуатацію. Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) зареєстровано 20.12.2019 року №ПТ 141193542444, відомості щодо реєстрації внесено до Єдиного реєстру дозвільних документів на сайті ІНФОРМАЦІЯ_13 .

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України, визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 219КПК України,визначено,що строкдосудового розслідуванняобчислюється змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня зверненнядо судуз обвинувальнимактом,клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотанням прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності абодо дняухвалення рішенняпро закриттякримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1)шість місяців-у кримінальномупровадженні щодокримінального проступку; 2)дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодозлочину невеликоїабо середньоїтяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З витягу по кримінальному провадженню № 12018170110001381, вбачається, що відомості в ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, органом досудового розслідування, внесено 14.07.2018.

Так, під час розгляду клопотання встановлено, що 14.01.2020 року минув строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що встановлений ст. 219 КПК України. При цьому, ні слідчим в обґрунтування клопотання ні прокурором в судовому засіданні, не надано жодного доказу проте те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено у порядку передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодекс, тобто клопотання подано після закінчення строку досудового розслідування.

З огляду на наведене, оскільки в кримінальному провадженні не продовжено строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для надання слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 219, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1