Ухвала

від 27.01.2020 по справі 2а-7121/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 січня 2020 року м. Київ № 2а-7121/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Катющенко В.П.

Пащенко К.С.,

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомВиконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності доДержавного комітету України у справах національностей та релігій простягнення суми штрафних санкцій встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2012 року по справі №2а-7121/12/2670 задоволено позов Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комітету України у справах національностей та релігій про стягнення заборгованості у розмірі 90888,51 грн.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 15 серпня 2012 року видано виконавчий лист.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника, для примусового виконання постанови від 04 липня 2012 року.

Справа №2а-7121/12/2670 розглядалась колегією суддів під головуванням судді Шейко Т.І. та суддів Катющенко В.П., Іщук І.О.

Однак, на час надходження заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у члена колегії Іщука І.О. закінчились повноваження на вчинення правосуддя, у зв`язку з завершенням п`ятирічного терміну.

За таких обставин, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2020 року, замінено члена колегії Іщука І.О. на члена колегії Пащенка К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року у справі №2а-7121/12/2670 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 27 січня 2020 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7121/12/2670, з огляду на наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року винесено рішення про задоволення позовних вимог Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комітету України у справах національностей та релігій про стягнення заборгованості у розмірі 90888,51 грн., в якому боржником зазначено Державний комітет України у справах національностей та релігій.

Так, заявником зазначено, що відповідно до частини першої Указу Президента України від 09 грудня 2010 року №1085/2010 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади утворено Міністерство культури України та Державне агентство з питань кіно, реорганізувавши Міністерство культури і туризму України, а також поклавши на Міністерство, що утворюється, функції з реалізації державної політики у сфері міжнаціональних відносин, захисту прав національних меншин України, релігії.

Частиною другою Указу Президента України від 09 грудня 2010 року №1085/2010 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади визначено ліквідувати Державний комітет України у справах національностей та релігій.

Згідно з Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074 Про затвердження порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади права та обов`язки органу виконавчої влади у разі ліквідації і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади переходять до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.

Розпорядженням від 18 січня 2012 року №27-р Питання Міністерства культури Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства культури щодо можливості забезпечення здійснення покладених на зазначене Міністерство Указом Президента України від 06 квітня 2011 року №388 Про Положення про Міністерство культури України функцій і повноважень Міністерства культури і туризму та Державного комітету у справах національностей та релігій, що припиняються.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим заява представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №2а-7121/12/2670 з Державного комітету України у справах національностей та релігій (01025, м. Київ, вулиця Володимирська, 9, код ЄДРПОУ 00032879) на Міністерство культури України (01601, м. Київ, вулиця Івана Франка, 19, код ЄДРПОУ 37535703).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Катющенко В.П.

Пащенко К.С.